01    案件背景    

  2023 年，Z 先生为给自己的生活增添一份保障，给自己投保了两份意外险。 

  保单↑   

 然而2023 年 8 月 20 日 12 时 21 分，不幸突然降临。Z 先生驾驶车辆行至国道黄海线某路段时，车辆驶出路外，与路边护栏、绿化树相撞。 

  事故认定书↑  

 事故发生后，Z 先生受伤严重，被紧急送往当地医院救治。但两天后，Z 先生因呼吸循环功能衰竭离世。处理完后事，Z 先生的家属想到他生前购买的保险，希望能获得保险金缓解家庭经济压力。于是，他们向保险公司提出理赔申请， 

 02    保险拒赔   

   Z 先生的家人们原本以为理赔会顺利进行，可等来的却是保险公司的拒赔通知。保险公司给出了一系列拒赔理由，让这个沉浸在悲痛中的家庭雪上加霜。 

  保险拒赔通知↑   

 保险公司称：

 根据保险条款的责任免除约定，被保险人无合法有效驾驶证驾驶机动交通工具，公司不予赔付。而 Z 先生在事故发生时，持有的是逾期未审验的驾驶证，符合这一免责情形。此外，保险公司还怀疑 Z 先生存在骗保行为，认为他在明知自己驾驶证未审验的情况下还驾车出险，且在多家保险公司购买了多份保险，因此拒绝赔付，并声称要将案件移交公安机关。  

 同时，保险公司还指出： 

 两份保单的特别约定中，对事故发生后的报险时间和证明材料有明确要求。Z 先生出险时间是 2023 年 8 月 20 日，但家属直到 10 月 8 日才报案，属于延时报案，且未提供尸检报告证明死亡原因，按照约定，保险公司不应承担赔偿责任。   

 面对这些拒赔理由，Z 先生的家人们感到既委屈又无助。 

 03    委托泽良   

   在困境中，Z 先生的家人没有选择默默忍受。经多方打听，他们决定委托泽良律师事务所为自己维权。两位律师在接到委托后，迅速展开行动。她们详细询问了案件细节，仔细研究了两份保险合同的条款，同时深入分析了保险公司提出的拒赔理由。 

  保险条款↑ 

 为寻找有力证据，律师们积极收集与案件相关的各种材料。她们前往交警部门调取道路交通事故认定书，了解事故发生的详细经过和责任认定情况；从医院获取居民死亡医学证明（推断）书和 Z 先生的治疗记录，以确定死亡原因；还收集了火化证明等相关材料。此外，律师们查阅大量法律法规，寻找支持 Z 先生家人诉求的法律依据，准备与保险公司进行法律较量。 

 04    最终结果     

 皇天不负有心人，经过泽良律师精密准备和法庭上的据理力争，法院最终支持了 Z 先生家人的诉求。判决保险公司向 Z 先生的家人支付两份保单项下的意外身故保险金共计 30 万元。 

  成功获赔↑ 

 这场艰难的维权之战，在泽良律师的专业帮助下，Z 先生的家人成功维护了自己的合法权益！ 

 本案亲办人员