2026-04-24
7 在厦门刑事辩护领域,最考验律师功力的从来不是简单的罪轻辩护,而是定性之辩—— 一旦检察院的重罪指控成立,当事人将面临十年以上甚至无期徒刑的刑期;而若能成功推翻定性、改判轻罪,往往能直接改写当事人的人生轨迹。
泽良律师事务所刑事部主任张有为律师办理的范某某涉嫌诈骗、敲诈勒索罪一案,正是这样一场堪称 “教科书级” 的定性辩护战。在检察院建议量刑十年以上、同案犯全部认罪认罚的绝对劣势下,张有为律师凭借对厦门本地司法裁判规则的精准把握和对证据细节的极致挖掘,成功推翻两项重罪指控,最终法院仅以寻衅滋事罪判处范某某有期徒刑四年五个月,并全额返还了被公安机关扣押的全部财产。
2024 年下半年,范某某因与他人的经济债务纠纷,与对方发生了多次言语冲突和肢体推搡。事后,对方以 “被敲诈勒索、被诈骗” 为由向厦门某区公安机关报案。
公安机关立案侦查后,以范某某涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪两项重罪移送检察院审查起诉。检察院经审查认为,范某某以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,同时以威胁、要挟手段强行索取他人财物,数额巨大,情节严重,向法院提起公诉,并明确建议量刑十年以上有期徒刑。
这一指控对范某某及其家庭来说无异于晴天霹雳。一旦两项罪名成立,范某某将在监狱中度过人生中最宝贵的十年,其名下的房产、车辆等全部财产也将被作为 “违法所得” 予以没收,整个家庭将彻底陷入绝境。
案件进入审判阶段后,形势对范某某愈发不利。本案的其他几名同案犯,为了争取宽大处理,全部签署了认罪认罚具结书,承认了检察院指控的诈骗罪和敲诈勒索罪。
在刑事诉讼中,同案犯的认罪供述往往会成为法院认定案件事实的重要依据。范某某家属先后咨询了多位律师,得到的答复几乎都是 “定性很难推翻,只能争取从轻处罚”,甚至有律师直接表示 “最多能减个一两年,十年刑期跑不了”。
就在范某某和家属几乎放弃希望的时候,经朋友介绍,他们找到了泽良律师事务所刑事部主任张有为律师。“当时我们已经不抱什么希望了,只是想找个负责任的律师,能帮他少判一点是一点。” 范某某的妻子回忆道。
张有为律师接受委托时,距离开庭仅剩不到两周时间。面对堆积如山的卷宗和极为不利的局面,张有为律师没有丝毫懈怠,立即投入到紧张的办案工作中:
l 第一时间会见当事人:连续两次前往厦门看守所会见范某某,详细还原案件的全部经过,逐一核实每一个关键细节,发现本案本质上是一起因民间债务纠纷引发的冲突,而非有预谋的诈骗和敲诈勒索。
l 通宵达旦阅卷取证:用三天三夜的时间,逐字逐句审阅了全部 17 本卷宗材料,制作了长达 50 多页的阅卷笔录,逐一梳理了检察院指控的每一笔 “犯罪事实”。
l 精准定位证据漏洞:经过细致排查,张有为律师发现检察院的指控存在致命的证据缺陷:既没有充分证据证明范某某具有“非法占有他人财物” 的主观故意,也没有证据证明范某某实施了 “虚构事实、隐瞒真相” 的诈骗行为和 “以暴力、威胁相要挟” 的敲诈勒索行为。所谓的 “诈骗款” 和 “敲诈勒索款”,实际上是双方之间正常的经济往来和债务清偿。
基于以上发现,张有为律师迅速形成了 “不构成诈骗罪、不构成敲诈勒索罪,仅可能构成寻衅滋事罪” 的核心辩护思路,并连夜撰写了数万字的辩护意见,同时收集整理了大量厦门中院关于同类案件的生效判例作为参考。
庭审当天,公诉人坚持认为本案事实清楚、证据确实充分,范某某的行为已构成诈骗罪和敲诈勒索罪,应当判处十年以上有期徒刑。多名同案犯的辩护人也均以 “认罪认罚、从轻处罚” 为主要辩护意见。
在极为不利的庭审氛围中,张有为律师顶住巨大压力,围绕案件定性问题展开了激烈的辩论:
1、主观方面:范某某与被害人之间存在真实的债权债务关系,其索要款项的行为是为了实现自己的合法债权,不具有非法占有他人财物的目的,不符合诈骗罪和敲诈勒索罪的主观构成要件。
2、客观方面:范某某虽然与被害人发生了言语冲突和轻微肢体推搡,但并未实施虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为,也未使用暴力、威胁等手段迫使被害人交出财物,不符合两罪的客观构成要件。
3、法律适用:结合厦门中院的生效判例,对于因民间纠纷引发的、没有造成严重后果的轻微冲突行为,应当以寻衅滋事罪定罪处罚,而不应升格为诈骗罪或敲诈勒索罪。
张有为律师的辩护逻辑严密、证据扎实,每一个观点都有相应的证据和判例支撑。经过两次庭审的激烈交锋,合议庭最终完全采纳了张有为律师的辩护意见。
2025 年 3 月,法院作出一审判决:认定检察院指控的诈骗罪、敲诈勒索罪证据不足,不予支持;范某某的行为构成寻衅滋事罪,判处有期徒刑四年五个月。同时,法院判决公安机关扣押的范某某名下的全部房产、车辆及存款,不属于违法所得,依法予以返还。
拿到判决书的那一刻,范某某的妻子泪流满面:“真的太感谢张律师了!如果不是他,我老公现在已经被判十年了,我们这个家也就散了。”
从检察院建议的十年以上有期徒刑,到最终判决的四年五个月;从两项重罪指控,到仅一项轻罪成立;从面临全部财产被没收,到所有合法财产全额返还 —— 张有为律师用专业和坚持,为范某某争取到了远超预期的结果。
“很多人以为,刑事辩护就是帮当事人‘求情减刑’,但实际上,定性之争才是刑事辩护中最核心、最关键的环节。” 张有为律师表示,“一旦定性错误,即使再怎么争取从轻处罚,也无法改变当事人面临重刑的命运。”
在厦门从事刑事辩护工作 12 年来,张有为律师办理了数千起刑事案件,其中不乏大量成功推翻重罪指控、实现重罪改轻罪的经典案例。他始终认为,一名优秀的刑事律师,不仅要精通全国通用的法律条文,更要吃透厦门本地的司法裁判尺度和公检法的办案规则,只有这样,才能在复杂疑难案件中找到突破口,为当事人争取到最有利的结果。
泽良律师事务所刑事辩护团队,由张有为主任领衔,所有律师均专注刑事辩护领域,深耕厦门本地司法实践,在帮信罪、开设赌场罪、电信诈骗、故意伤害、职务侵占、经济犯罪等各类刑事案件中积累了丰富的办案经验和大量成功案例。
如果您或您的家人正在厦门面临刑事风险,无论是刚被拘留、还是已经进入审查起诉或审判阶段,请不要放弃希望。泽良刑事辩护团队将以专业的法律素养、严谨的办案态度和丰富的本地经验,全力维护您的合法权益,为您争取最有利的案件结果。
刑事案件没有回头路,黄金救援期不等人。越早委托专业律师,越有机会争取取保候审、不起诉或轻判。
© 2023 福建泽良律师事务所 All Rights Reserved