案件背景
当事人周女士（化名）与丈夫赵某2015年在泉州结婚，婚后赵某经营一家建材店（婚前登记在赵某名下），周女士婚后全职参与店面管理、客户对接及财务管理。2022年起，赵某多次对周女士实施家庭暴力，包括扇耳光、推搡致其撞伤腰部。2023年，周女士提起离婚诉讼后，赵某在7日内将建材店账户内多笔大额资金集中转出，单笔超5万元，且无法说明合理用途。
2024年，周女士委托福建泽良律师事务所·海豚婚家团队泽良婚姻律师，要求判决离婚、争取婚生女抚养权、分割建材店婚后投资收益，并主张精神损害赔偿。"他打了我还要把钱转走，就是想让我人财两空。"周女士在咨询时泣不成声。
办案难点（泉州/厦门跨区域办案特色）
家暴认定门槛高：周女士仅有2022年一次报警记录，警方以"家庭纠纷"调解结案，未出具《家庭暴力告诫书》，缺乏伤情鉴定；
财产隐匿手段隐蔽：赵某主张建材店为婚前个人财产，否认周女士婚后参与经营及共同投入；
转移财产取证难：赵某使用微信、支付宝分散转账，单笔金额看似不大（2万-5万），但整体资金流向难以锁定，且其辩称"用于支付货款"；
婚前财产婚后收益分割争议：建材店婚后扩建店面、采购新设备，资金来源既有婚前积累也有婚后营收，增值部分权属不清。
泽良团队办案思路与证据攻防
第一步：构建家暴完整证据链——从"家庭纠纷"升级为"家庭暴力"泽良婚姻律师深知，厦门、泉州等地法院对家暴认定标准较高，单纯报警记录不足。于是指导周女士补充收集：
报警记录与出警视频：向派出所申请调取2022年报警时的出警执法记录仪视频，视频中清晰记录赵某承认"推了她"；
伤情照片与医院诊疗记录：周女士被撞伤腰部后前往泉州市第一医院就诊的CT报告、诊断证明；
行政处罚决定书：经律师申请复议，公安机关重新审查后出具《行政处罚决定书》，对赵某处以罚款500元；
家暴与抚养权关联论证：依据《反家庭暴力法》及厦门中院裁判指导意见，"一方实施家庭暴力，一般不宜判决其抚养未成年子女"。
第二步：调取全渠道资金流水，制作"转移时间轴"泽良婚姻律师向法院申请调查令，调取赵某婚后微信、支付宝及建材店对公账户流水，发现关键异常：
诉讼前：建材店月均营收约8万元，赵某个人账户月均收款超5万元；
诉讼后（7日内）：资金流水骤降，多笔大额转账（单笔2万-8万元）集中转出至其母亲及朋友账户；
无法说明用途：赵某庭审中辩称"支付货款"，但无法提供对应采购合同、物流单据或供应商收款凭证。
泽良婚姻律师据此制作《资金流向对比表》，清晰展示"诉讼触发→资金骤降→集中转出→无合理用途"的恶意转移链条。
第三步：分割婚前财产婚后增值——证明"共同投资"周女士婚后不仅参与经营，还于2019年出售其婚前在厦门的一套小房产（售价45万元），将其中35万元投入建材店用于设备采购和店面扩建。泽良婚姻律师提交：
据此主张：婚前建材店虽为赵某个人财产，但婚后通过共同资金投入、经营扩大所增值部分，属于夫妻共同财产。
第四步：主张"恶意转移=少分或不分"依据《民法典》第1092条，离婚时一方隐藏、转移夫妻共同财产的，对该方可以少分或不分。泽良婚姻律师主张对恶意转移的财产部分，赵某应少分，周女士应获得60%。
案件结果
经厦门市海沧区人民法院审理（后移送至双方主要财产所在地法院），判决：
准予离婚，认定赵某构成家庭暴力；
婚生女（6岁）由周女士抚养，赵某按月支付抚养费4000元；
赵某支付精神损害赔偿金3万元；
婚后对建材店的投资款（含设备、物料、扩建增值）认定为夫妻共同财产，赵某补偿周女士50%（约65万元）；
对恶意转移的财产部分（约28万元），判令赵某支付60%予周女士（即周女士分得16.8万元，赵某仅保留11.2万元）。
法律要点与实务建议
家暴无需"多次发生"，单次严重暴力即可构成法定离婚理由。关键在于证据是否完整：报警记录+伤情证明+第三方佐证+过错方自认；
婚前财产在婚后通过共同资金投入、经营扩大所增值部分，属于夫妻共同财产，但需严格证明资金混同及贡献度；
离婚诉讼期间突然大额、集中转出资金，且无法说明正当用途，构成"恶意转移"；
对恶意转移财产一方，法院可依法判决其少分或不分，实务中支持比例可达60%；
微信、支付宝流水可作为核心财产证据，法院有权依申请调取，切勿忽视电子支付记录。
结语
家暴与财产转移往往是家事案件中最让当事人绝望的"组合拳"。泽良婚家团队在家暴离婚、财产隐匿追索领域拥有成熟的"证据挖掘+诉讼策略+心理疏导"体系，能够帮助当事人在最不利的情况下扭转乾坤。如果您正面临类似困境，请不要独自承受。
如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：4006191869，专业律师一对一解答。
2026-05-28 
84 
