案件背景
当事人何女士（化名）2022年在厦门思明区与李某登记结婚。婚前何女士已怀孕，李某隐瞒其尚未与前妻离婚的事实，欺骗何女士办理了结婚登记。婚后何女士发现李某不仅已婚，还存在多次嫖娼行为（被公安机关处罚2次）。更令何女士崩溃的是，李某婚前承诺的"已离婚"纯属谎言，其与前妻的离婚手续在何女士婚后两个月才办结。
何女士认为自己"被小三"——明明是受害者，却因法律身份是"现任妻子"而陷入尴尬境地。2024年，何女士委托福建泽良律师事务所·海豚婚家团队泽良婚姻律师，要求判决离婚、多分夫妻共同财产并主张损害赔偿。
办案难点（欺诈性婚姻专属痛点）
首次起诉判离难：没有法定"分居满两年"等情形，厦门法院首次起诉离婚通常不判离；
"被小三"身份的法律保护空白：何女士虽为受害者，但法律对"欺诈性婚姻"的离婚裁判标准尚不统一，部分法官认为"婚后感情尚可培养"；
嫖娼是否构成"重大过错"：嫖娼不构成重婚，能否作为《民法典》第1091条"其他重大过错"及财产多分依据，存在争议；
财产隐匿风险：李某名下银行流水、房产、车辆信息掌握不全，存在隐匿、挥霍共同财产嫌疑；
孕期被骗结婚的情感创伤：何女士在孕期发现真相，心理创伤严重，但精神损害赔偿数额通常较低。
泽良团队办案思路与情感法理融合
第一步：构建"感情破裂"特殊情形——欺诈性婚姻首次起诉即判离泽良婚姻律师提交关键证据：
李某与前妻的离婚证（登记日期为2022年X月，晚于与何女士结婚日期）；
李某与何女士的结婚证（证明重婚事实，虽后续解除，但欺诈行为已发生）；
李某与第三方微信聊天记录（含亲密称谓、开房约定）；
公安机关出具的2份《行政处罚决定书》（证明李某嫖娼行为）。
主张：李某婚前隐瞒已婚身份、诱骗何女士登记结婚，构成"其他导致夫妻感情破裂的情形"。依据《民法典》第1079条第3款第5项，结合其长期、多次婚外性行为，首次起诉即应判离。
第二步：主张财产多分——无过错方倾斜保护依据《民法典》第1091条"有其他重大过错"及婚姻家庭编解释（一）第88条，请求法院在分割财产时对无过错方予以倾斜。同时提交：
法院最终认定李某存在挥霍、隐匿共同财产行为，判决何女士分得夫妻共同财产的60%，李某分得40%。
第三步：主张离婚损害赔偿——从"精神痛苦"到"法律救济"泽良婚姻律师结合：
请求精神损害赔偿5万元。法院全额支持，判令李某一次性支付。
第四步：强化无过错方保护——"孕期被骗"的情感共鸣泽良婚姻律师在代理词中特别强调："何女士在怀孕期间被欺骗结婚，其对婚姻的美好期待、对胎儿的负责态度，均成为李某实施欺诈的利用工具。法院在情感与法理上均应倾向保护无过错方。"该论述被法官在判决书中引用。
案件结果
厦门市思明区人民法院一审判决：
准予离婚；
何女士分得60%共同财产（含房产、存款、车辆）；
李某一次性支付损害赔偿金5万元；
婚生子（1岁）由何女士抚养，李某按月支付抚养费5000元；
李某上诉，厦门市中级人民法院维持原判。
法律要点与实务建议
婚前隐瞒已婚身份诱骗登记结婚，可构成"其他导致感情破裂"的法定情形，首次起诉可判离；
嫖娼虽不构成重婚，但属《民法典》第1091条"其他重大过错"，可作为请求损害赔偿及财产多分的依据；
财产分割中，无过错方可主张多分，实务中比例可达55%-70%；
离婚损害赔偿需证明过错行为与精神损害的因果关系，聊天记录、行政处罚书、证人证言、心理诊断证明均可作为有效证据；
女方在怀孕期间被欺骗结婚，法院在情感与法理上均倾向保护无过错方；
建议：结婚前务必查询对方婚姻登记状况，可通过"国家政务服务平台"或委托律师进行背景调查。
结语
"被小三"不是耻辱，欺骗者才应受到法律制裁。泽良婚家团队在欺诈性婚姻、过错离婚、财产多分领域拥有独到的诉讼策略，能够帮助受害者在维护尊严的同时，争取最大的财产权益和法律救济。
如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：4006191869，专业律师一对一解答。
2026-05-28 
131 
