在离婚纠纷中，房产分割往往是争议最激烈、法律关系最复杂的环节。尤其是婚后由一方父母出资购房，登记在夫妻双方名下，离婚时另一方是否有权分割？出资方的权益如何保障？这些问题不仅关乎财产利益，更牵动着家庭情感。今天，我们通过一个真实的案例，来探讨离婚房产分割中的法律难题。

泉州某区居民李某（女）与王某某（男）于2018年登记结婚，婚后育有一子。2023年，因感情破裂，李某向法院提起离婚诉讼。双方对子女抚养权无争议，但对一套婚后购买、登记在夫妻双方名下的房产分割产生严重分歧。该房产系王某某父母出资首付，剩余贷款由夫妻共同偿还。王某某认为，首付系其父母出资，应视为对其个人的赠与，房产应归其所有；而李某则认为，房产登记在双方名下，属于夫妻共同财产，应依法分割。双方争执不下，李某遂委托泽良律所海豚婚家团队代理此案。

本案的核心争议在于：婚后一方父母出资首付、登记在夫妻双方名下的房产，离婚时如何分割？王某某主张父母出资是对其个人的赠与，而李某则主张房产属于夫妻共同财产。

泽良律所海豚婚家团队接受委托后，迅速展开调查。团队律师发现，王某某父母出资首付时，未明确约定出资性质，且王某某父母与王某某之间无书面赠与协议。根据《民法典》第一千零六十二条及相关司法解释，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，但登记在夫妻双方名下的，则视为对夫妻双方的赠与，除非有证据证明出资人明确表示赠与一方。本案中，房产登记在双方名下，王某某无法提供证据证明其父母明确表示仅赠与王某某一人，因此，该房产应认定为夫妻共同财产。

在证据策略上，团队律师指导李某收集了购房合同、付款凭证、贷款还款记录、房产登记信息等关键证据，并固定了王某某父母出资时未明确赠与对象的证人证言。同时，律师还调取了双方婚姻期间的共同财产支出记录，证明李某对家庭经济亦有贡献。

在诉讼过程中，王某某提出，其父母出资首付系基于其个人关系，且李某未参与首付支付，故房产应归其所有。泽良律师则指出，根据法律规定，房产登记在双方名下，即视为对双方的赠与，且李某婚后共同偿还贷款，对房产增值亦有贡献。法院经审理后，采纳了泽良律师的观点，认定该房产为夫妻共同财产。考虑到房产现值及双方出资贡献，法院判决房产归王某某所有，王某某向李某支付房产折价款人民币八十万元。

李某在拿到判决书后，感慨道：“如果不是泽良律师帮我理清法律关系，我可能真的不知道该如何争取自己的权益。谢谢他们，让我重新相信法律。”

如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：4006191869，专业律师一对一解答。