在离婚财产分割中，婚后一方父母出资购房并登记在夫妻双方名下，离婚时该房产究竟属于夫妻共同财产还是按出资份额分割？这是许多家庭面临的现实困境。广州的王某某就遇到了这样的难题——婚后公婆出资首付购房，房产登记在她与丈夫张某甲两人名下，离婚时丈夫却主张按出资比例分割，试图让她“净身出户”。泽良婚姻家事律师介入后，精准抓住“婚后加名即赠与”的法律要点，最终助王某某成功分得房产折价款二百余万元。

王某某与张某甲于2018年在广州登记结婚。婚后第二年，张某甲的父母出资两百万元作为首付，为小两口在广州购置了一套婚房，房产登记在王某某与张某甲双方名下，剩余贷款由夫妻二人共同偿还。婚后初期，两人感情尚可，但随着时间的推移，因家庭琐事、经济压力等问题，夫妻矛盾逐渐加深。2023年，张某甲以感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。

在离婚诉讼中，双方对房产分割产生巨大分歧。张某甲主张，该房产的首付款由其父母出资，属于其个人财产转化，应按出资比例分割，即王某某仅能分得夫妻共同还贷部分的增值收益。而王某某则认为，房产登记在双方名下，属于夫妻共同财产，应各占一半份额。她感到十分委屈：“房子写的是两个人的名字，房贷也是我们一起还的，怎么到最后就变成他家的了？”

无奈之下，王某某找到泽良律师事务所海豚婚家团队。律师在梳理案情后发现，本案的核心争议在于：婚后一方父母出资购房并登记在夫妻双方名下，该房产的性质如何认定？是夫妻共同财产，还是按出资份额按份共有？

针对这一争议，泽良婚姻家事律师制定了周密的诉讼策略。首先，律师指出，根据《民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，包括继承或受赠的财产，为夫妻共同财产，但遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外。本案中，张某甲父母出资购房时，并未明确约定该出资仅赠与张某甲一方，且房产登记在王某某与张某甲双方名下，应视为父母对夫妻双方的赠与，该房产属于夫妻共同财产。其次，律师强调，婚后加名行为在法律上具有赠与效力，张某甲父母在购房时同意将房产登记在双方名下，即是对王某某产权的认可，张某甲主张按出资比例分割缺乏法律依据。最后，律师指导王某某收集了购房合同、贷款合同、还款记录、房产登记证明等关键证据，并整理了夫妻共同还贷的银行流水，形成完整的证据链。

在诉讼过程中，张某甲一方坚持认为其父母出资应视为对儿子的个人赠与，且出资比例悬殊，应按份分割。泽良婚姻家事律师则援引最高人民法院相关司法解释和司法实践，指出婚后父母出资购房，产权登记在夫妻双方名下的，一般认定为夫妻共同财产，除非有明确的赠与协议或公证文书表明出资仅赠与一方。法院最终采纳了律师的观点，认定该房产为夫妻共同财产，并考虑到双方对房产的贡献、婚姻存续时间、子女抚养等因素，判决房产归张某甲所有，由张某甲向王某某支付房产折价款二百余万元。

拿到判决书时，王某某感慨道：“如果不是遇到泽良婚姻家事律师，我真的不知道还能怎么办。他们不仅帮我保住了应得的份额，也让我重新相信法律是公正的。”

如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：4006191869，专业律师一对一解答。