首页 / 案例
案例

案例

经典案例
【福建】帮信罪案:泽良刑事团队经专业辩护,当事人终获取保候审并适用缓刑
2026-09-02      61     
摘要 | 一名刚步入社会的年轻人因出借个人银行卡被卷入帮助信息网络犯罪活动罪案件,泽良刑事团队接受委托后,围绕主观明知程度、从犯地位等核心问题展开专业辩护,最终帮助当事人取得取保候审及缓刑的处理结果。


一、案情背景


小林(化名)是一名刚毕业不久的年轻人,在厦门打工期间,经朋友介绍认识了一位自称从事"电商流水走账"生意的男子。对方以每套银行卡每天数百元的"租金"为诱饵,让小林提供自己名下的多张银行卡用于"走流水"。小林虽心存疑虑,但碍于朋友情面和高额报酬,还是将自己的银行卡及手机银行密码交予对方使用。


数月后,公安机关在侦办一起特大网络诈骗案件时,发现小林名下的银行卡被用于转移大量涉诈资金,小林随即被以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪刑事拘留。


小林的父母接到通知后焦急万分。他们怎么也想不通,平日里老实本分的孩子,怎么突然就成了"犯罪分子"。在初步了解情况后,小林父母多方打听,最终委托了福建泽良律师事务所刑事团队。接受委托时,小林已被羁押超过一个月,案件正处于侦查阶段,小林的父母每天都寝食难安。


二、法律分析


涉案罪名的法律规定


帮助信息网络犯罪活动罪规定于《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二:明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。


本罪的构成要件包括:一是行为人主观上"明知"他人利用信息网络实施犯罪;二是客观上提供了技术支持或支付结算帮助;三是达到"情节严重"的标准。


本案的核心争议焦点


第一,主观"明知"的认定问题。 小林虽然对资金来源存在一定怀疑,但对方编造了"电商走账"的合理外衣,小林并未明确知晓这些资金系犯罪所得。"明知"包括"知道"和"应当知道"两个层面,需要结合具体证据综合判断,不能仅因出借银行卡的行为就推定主观明知。


第二,从犯地位的认定。 小林在整个犯罪链条中处于末端,既不是犯罪活动的组织者、策划者,也不是主要获利者。其仅仅是按照他人指示提供银行卡,获取了少量报酬,在共同犯罪中起次要、辅助作用,依法应当认定为从犯。根据量刑指导意见,从犯可以减少基准刑的20%—50%。


第三,量刑情节的综合考量。 小林系初犯、偶犯,此前无任何违法犯罪记录;到案后如实供述自己的行为,构成坦白;自愿认罪认罚;系刚毕业的年轻人,社会阅历浅,可塑性强。


注:以上量刑标准及情节调节比例仅供参考,具体案件需咨询专业律师。


三、辩护策略


泽良刑事团队接受委托后,立即启动团队化协作办案机制:


第一步:全面阅卷与会见。 辩护律师第一时间前往看守所会见小林,详细了解其出借银行卡的经过、对方的说辞、获利情况等关键事实。同时,团队安排专人跟进案件进展,及时与侦查机关沟通了解案件基本情况。


第二步:集体研讨确定辩护方向。 团队内部召开案件研讨会,围绕"主观明知程度""从犯认定""取保候审可行性"三个核心议题展开深入讨论,最终确定以"主观明知程度较低+从犯+初犯偶犯"为主线的辩护方案。


第三步:提交取保候审申请。 在侦查阶段,辩护律师即向侦查机关提交了详细的取保候审申请书,从社会危险性、妨碍诉讼可能性、个人情况等多维度论证取保候审的合理性。申请书中着重强调了小林系从犯、初犯,且具有固定住所和稳定家庭关系等有利因素。


第四步:持续跟进与沟通。 在取保候审申请审查期间,辩护律师多次与办案警官沟通,补充提交小林的工作证明、在校表现、家庭情况等佐证材料,充分展现小林的良好社会表现和低人身危险性。


四、案件结果


经过泽良刑事团队的专业辩护和持续努力,办案机关采纳了辩护意见,对小林变更强制措施为取保候审。案件移送审查起诉后,检察机关综合考量全案情节,对小林提出了适用缓刑的量刑建议。最终,法院以帮信罪判处小林有期徒刑并宣告缓刑,小林得以回归家庭和社会。


五、客户反馈


小林的父亲在案件结束后表示:"孩子刚毕业不懂事,犯了错。泽良团队没有因为案子小就不重视,反而是认真分析每一个问题,每一次会见、每一份材料都让我们看到了专业态度。取保候审的时候我们全家都松了口气,现在判了缓刑,孩子能留在我们身边,这比什么都重要。"


六、律师建议


1. 警惕"出借银行卡"的法律风险


近年来,帮信罪案件数量大幅攀升,已成为刑事案件中数量排名靠前的罪名之一。很多年轻人因为法律意识淡薄,为少量报酬出借银行卡、电话卡,不知不觉中成为了犯罪链条的一环。切勿贪图小利,将个人银行卡、支付账户交予他人使用。


2. 把握"黄金救援期"


刑事案件的前三十天是争取取保候审的关键时期。一旦被刑事拘留,家属应尽快委托专业刑事律师介入,在侦查阶段即展开有效辩护,为后续案件走向争取有利空间。


3. 选择团队化专业辩护


帮信罪虽然法定刑相对较轻,但涉及主观明知认定、共同犯罪地位区分等专业法律问题,非专业人士难以准确把握。选择专注于刑事领域的团队化律师团队,能够从多角度审视案件、制定精准的辩护方案,避免因为辩护策略不当而错失从宽处理的机会。


4. 关注年轻人的法律教育


帮信罪案件中,大量当事人是刚步入社会的年轻人。他们社会经验不足,法律意识薄弱,容易被不法分子利用。家庭和社会应当加强对年轻人的法律教育,帮助他们树立正确的风险意识,远离违法犯罪的诱惑。


如有刑事辩护法律问题,欢迎拨打泽良刑事团队专线:4006191869,专业刑事律师一对一解答。



【免责声明】个案情况不同,具体结果需结合实际案情分析。本文内容仅供参考,不构成对任何案件结果的承诺或保证。具体案件需咨询专业律师。


相关律师

  • 福建泽良律师事务所-官网

    电话: 0592-5973521 地址: 【泽良律师总所】厦门市思明区台南路77号汇金国际中心23层
    【泽良杭州分所】杭州市拱墅区杭行路708号 博地符星创新中心1号楼13层
    【泽良广州分所】广州市天河区花城大道68号环球都会广场17层
    【泽良福州分所】福州市高新区创业路2号邦邦财富中心16层
    【泽良龙岩分所】龙岩市新罗区华莲路金融中心A1栋6层
    【泽良泉州分所】泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心26层
    【泽良漳州分所】漳州市龙文区特房锦绣碧湖TFC特房财富中心A座23层
    【泽良泉州分所】永安市含笑大道1909号燕南街道办事处2层

    友情链接: 保险理赔网 泽良婚家网