摘要 | 一名涉嫌参与电信网络诈骗团伙的年轻务工人员，在泽良刑事团队的专业辩护下，被依法认定为从犯，结合退赃退赔、认罪认罚等情节，最终获得较大幅度减轻处罚。
阿强（化名）是闽南地区一名普通务工青年。某日，他在网络上看到一则"境外高薪客服"的招聘信息，对方承诺月薪过万、包食宿机票。在利益的驱使下，阿强通过偷渡方式前往东南亚某地，到达后才发现所谓"客服"实际上是从事电信网络诈骗活动。
阿强在诈骗窝点主要负责按照既定话术与受害人进行初步沟通，将有意向的受害人引导至"业务员"环节。工作约数月后，阿强趁一次外出机会脱离窝点回国，随即在入境时被公安机关抓获。经查，阿强参与期间，其所在的诈骗团伙实施了多起诈骗行为，涉案金额巨大。
公安机关以诈骗罪对阿强立案侦查并刑事拘留。阿强的父母得知消息后心急如焚，在厦门多方了解后，找到福建泽良律师事务所刑事团队寻求帮助。
诈骗罪规定于《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对于电信网络诈骗，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》明确规定，对电信网络诈骗犯罪依法从严惩处。诈骗数额达到相应标准的，在量刑时酌情从严把握。
第一，从犯地位的认定。 阿强并非诈骗活动的组织者或核心成员。他是被虚假招聘所蒙骗才参与其中，在窝点内处于最底层，仅负责初步话术沟通，不掌握诈骗资金流向，不享有主要赃款分配。在共同犯罪中，阿强起次要、辅助作用，依法应认定为从犯。根据《刑法》第二十七条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。按照量刑指导意见，从犯可以减少基准刑的20%—50%。
第二，主观恶性的评价。 阿强系被虚假招聘诱骗至境外诈骗窝点，其初始目的并非实施犯罪。在窝点期间，阿强的人身自由受到一定程度限制，其参与犯罪活动具有一定的被动性，主观恶性相对较小。
第三，退赃退赔与认罪认罚。 阿强到案后积极配合侦查，如实供述了自己在窝点期间的工作内容和获利情况，愿意将全部违法所得予以退缴。同时，阿强自愿签署认罪认罚具结书，依法可获得从宽处理。根据量刑指导意见，退赃退赔可减少基准刑的30%以下，认罪认罚可减少基准刑的30%以下。
综合上述情节：从犯（可减少20%—50%）+ 坦白/如实供述（可减少20%以下）+ 退赃退赔（可减少30%以下）+ 认罪认罚（可减少30%以下），多个从宽情节叠加后，阿强具备获得较大幅度减轻处罚的基础。
注：以上量刑标准及情节调节比例仅供参考，具体案件需咨询专业律师。
泽良刑事团队接手案件后，迅速组建专项辩护小组，制定了分阶段推进的辩护方案：
第一阶段：深入会见，还原真实处境。 辩护律师多次前往看守所会见阿强，耐心了解其在境外的具体经历——如何被虚假招聘所骗、在窝点中的具体角色、日常生活状态、脱离窝点的经过等。这些细节对于还原阿强在犯罪中的真实地位至关重要。
第二阶段：细致审查证据，厘清角色定位。 团队对全案证据进行了逐一审阅，重点梳理了同案犯的供述、通讯记录、资金分配情况等证据材料，从中提取有利于证明阿强从属地位的关键信息。同时，团队查阅了大量涉缅北电信诈骗案件的裁判文书，总结出此类案件中认定从犯的裁判规律。
第三阶段：撰写高质量法律意见书。 团队在集体研讨的基础上，形成了详尽的法律意见书，从"被骗入伙""底层角色""获利微薄""无组织管理行为"等多个维度，系统论证了阿强的从犯地位。意见书还着重强调了阿强被诱骗入境的特殊背景，请求办案机关在量刑时予以充分考虑。
第四阶段：协调退赃退赔，促成认罪认罚。 辩护律师与阿强家属充分沟通，家属积极筹集资金，将阿强的全部违法所得予以退缴。在此基础上，阿强自愿认罪认罚，进一步夯实了从宽处罚的基础。
案件移送审查起诉后，检察机关在审查全案证据及辩护意见后，对阿强的从犯地位予以认定。在量刑建议中，检察机关综合考虑了阿强的从犯、坦白、退赃退赔、认罪认罚等多项从宽情节。最终，法院采纳了检察机关的量刑建议，对阿强依法减轻处罚，判处相应有期徒刑并处罚金。
阿强的母亲在判决后专门致电泽良刑事团队表达感谢："我们不懂法，孩子出了事只知道着急。泽良的律师们很有耐心，每一步都跟我们解释清楚，让我们知道孩子会得到公正的对待。现在有了结果，我们心里的石头总算落了地。"
近年来，以缅北为代表的境外电信网络诈骗案件频发。许多年轻人被"高薪招聘""包机票食宿"等虚假信息所蒙骗，偷渡出境后被迫或被诱骗参与诈骗活动。提醒广大求职者，对于境外的"高薪低门槛"招聘信息务必保持警惕，切勿轻信。
即使是在被诱骗、胁迫的情况下参与电信诈骗，一旦被认定为共同犯罪，仍需承担刑事责任。但需要注意的是，被动参与者在犯罪中的地位和作用通常较小，依法可认定为从犯获得从宽处理。关键在于及时委托专业律师，从证据和法律角度准确定位当事人角色。
在诈骗罪案件中，积极退赃退赔、主动认罪认罚是获得从宽处理的重要途径。但具体操作需要律师的专业指导，避免因操作不当而适得其反。建议在律师指导下有序进行。
电信诈骗案件涉及跨境取证、电子数据审查、共同犯罪地位区分等多个专业问题，对辩护律师的专业能力要求较高。选择具有丰富刑事辩护经验的团队化律所，对于维护当事人的合法权益意义重大。
如有刑事辩护法律问题，欢迎拨打泽良刑事团队专线：4006191869，专业刑事律师一对一解答。
【免责声明】个案情况不同，具体结果需结合实际案情分析。本文内容仅供参考，不构成对任何案件结果的承诺或保证。具体案件需咨询专业律师。
2026-09-02 
94 
