在离婚纠纷中，子女抚养权的归属往往是夫妻双方最激烈、最难以妥协的争议焦点。当夫妻感情破裂，婚姻走向终结，孩子跟谁生活，不仅关乎情感，更关乎法律对“子女最佳利益”的衡量。抚养权之争，表面看是亲情拉锯，实则是对抚养能力、抚养条件、亲子关系等多维度事实的法律博弈。在福州，一起因抚养权归属引发的离婚纠纷，最终在泽良律所海豚婚家团队律师的介入下，成功为当事人争取到了子女的抚养权，让孩子的成长环境得以稳定延续。

本案中，女方王某某在福州与丈夫张某甲因感情不和提起离婚诉讼，双方均主张子女的抚养权。面对男方张某甲在收入、住房等方面的优势，王某某一度陷入被动。泽良律所海豚婚家团队律师通过深入梳理证据、精准把握法律要点，最终帮助王某某赢得了孩子的抚养权，实现了对孩子权益的最大化保护。

王某某与张某甲于2015年在福州登记结婚，婚后育有一子，现年7岁。婚后初期，双方感情尚可，但随着张某甲工作日益繁忙，双方聚少离多，沟通渐少，矛盾逐渐累积。2023年，张某甲以性格不合为由向福州市某区人民法院提起离婚诉讼，要求离婚并主张孩子的抚养权。

王某某得知被起诉后，内心十分委屈与不安。她一直在家照顾孩子，与孩子建立了深厚的感情，而张某甲因工作原因常年出差，对孩子的陪伴极少。王某某担心，若孩子判给张某甲，会因缺乏父母陪伴而影响健康成长。她不愿看到孩子在这样的环境中长大，更不愿与孩子分离。在朋友的建议下，王某某找到了泽良律所海豚婚家团队，希望借助法律手段争取孩子的抚养权。

本案的核心法律争议在于：在父母双方均主张抚养权的情况下，法院应如何判定抚养权的归属？根据《民法典》第一千零八十四条及相关司法解释，离婚后，子女已满两周岁，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。本案中，孩子年仅7岁，尚未满八周岁，但法院仍会综合考虑父母双方的抚养能力、抚养条件、子女长期生活环境的稳定性等因素。

泽良律所海豚婚家团队律师接案后，迅速梳理了案件的关键突破点。首先，律师发现，张某甲虽收入较高，但工作性质决定其经常出差，无法保证对孩子的日常照料，而王某某作为全职妈妈，一直负责孩子的饮食起居、学习辅导，与孩子建立了稳固的亲子依恋关系。其次，律师通过调查取证，固定了张某甲在婚内多次因工作原因缺席孩子重要成长节点的证据，如家长会、亲子活动等，以证明其在孩子成长过程中的参与度不足。最后，律师还收集了王某某所在社区、学校老师对王某某悉心照顾孩子的正面评价，以及孩子长期由王某某抚养的事实。

在证据策略上，律师指导王某某系统整理了孩子出生以来的医疗记录、疫苗接种本、幼儿园及小学的接送记录、家长群沟通记录、日常陪伴照片等，形成完整的证据链，证明王某某是孩子的主要照顾者。同时，律师还指导王某某与孩子进行了一次亲子沟通，记录了孩子对与母亲共同生活的意愿表达，虽然孩子未满八周岁，但该意愿可作为重要参考。

在诉讼预判上，律师预判张某甲会以收入较高、能提供更好的物质条件为由主张抚养权，并可能提出王某某无独立收入、无法保障孩子生活质量的抗辩。为此，律师提前准备了相关法律依据，强调抚养权判定应优先考虑子女最佳利益，而非单纯比较经济条件，并准备了王某某虽无工作但有父母支持、可保障孩子稳定生活的证据。

最终，泽良律所海豚婚家团队律师代理王某某向法院提交了详尽的证据材料，并在庭审中充分阐述了王某某在抚养孩子方面的优势。法院经审理认为，孩子长期由王某某照顾，已形成稳定的生活习惯，且王某某有足够的时间和精力陪伴孩子成长，而张某甲因工作原因难以保证充分陪伴，故从有利于子女成长的角度出发，判决孩子由王某某抚养，张某甲按月支付抚养费。

判决生效后，王某某如释重负。她表示：“如果不是泽良律所海豚婚家团队的律师帮我争取，我可能真的会失去孩子。他们不仅专业，还非常耐心，让我在最无助的时候感受到了力量。”

如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：4006191869，专业律师一对一解答。