丈夫婚内出轨并向第三者赠送大额财物，原配能否要求第三者返还？这类案件在司法实践中屡见不鲜，但真正能成功追回财产的却寥寥无几。核心难点在于：如何证明赠与事实、如何界定赠与财产属于夫妻共同财产、以及如何让法院认定该赠与行为因违背公序良俗而无效。

法律明确规定，夫妻对共同财产享有平等处理权，任何一方非因日常生活需要处分共同财产时，应当与另一方协商一致。丈夫擅自将夫妻共同财产赠与他人，不仅侵犯了配偶的财产权益，更违背了社会公序良俗，该赠与行为依法应属无效。本案中，杭州的赵某便是在丈夫出轨并赠予第三者大量财物后，委托泽良婚姻家事律师，最终成功追回了绝大部分被赠与的财产。

赵某与丈夫孙某结婚十余年，育有一子。孙某在杭州经营一家企业，家庭经济状况良好。2023年初，赵某偶然发现丈夫孙某与一名叫钱某的女子存在不正当关系，且孙某在短短两年间，通过银行转账、微信支付等方式，先后向钱某转账共计八十余万元，其中多笔款项备注为“生活费”“购物款”。

赵某得知真相后，既愤怒又委屈。她表示，自己多年来为家庭付出一切，信任丈夫，却换来背叛和财产的双重损失。她与孙某因此事爆发激烈争吵，婚姻关系降至冰点。在与孙某沟通无果后，赵某决定通过法律途径维护自身权益，经朋友介绍，她找到了泽良律师事务所海豚婚家团队。

本案的核心争议焦点在于：孙某赠与钱某的财产是否属于夫妻共同财产？该赠与行为是否因违反公序良俗而无效？钱某是否应当返还全部受赠款项？

泽良婚姻家事律师接手案件后，迅速展开了细致的调查与证据收集工作。

关键突破点有三：

第一，锁定赠与财产的性质。律师指导赵某调取了孙某银行账户流水、微信及支付宝转账记录，并梳理了家庭收入来源，证明孙某转账给钱某的款项均来源于其婚后经营所得，属于夫妻共同财产。

第二，固定赠与行为与不正当关系的关联性。律师通过分析转账时间节点、金额规律以及聊天记录中暧昧的称呼和内容，形成了一条完整的证据链，证明孙某赠与钱某财物的行为，系基于维持不正当关系的目的，而非普通朋友间的正常往来。

第三，主张赠与行为因违背公序良俗而无效。律师依据《民法典》相关规定指出，孙某在与赵某婚姻关系存续期间，擅自将大额夫妻共同财产赠与婚外第三者，既非因日常生活需要，又未经配偶同意，该赠与行为侵犯了赵某的财产权益，且违背了社会公德与公序良俗，依法应认定为无效。

在证据策略上，律师指导赵某通过合法途径固定了银行转账流水、微信聊天记录截图等关键电子证据，并对部分关键证据进行了公证，以防对方删除或抵赖。同时，律师还协助赵某梳理了家庭财产状况，为后续诉讼做好充分准备。

诉讼预判方面，律师预判对方可能抗辩称部分款项系孙某偿还的借款或日常消费，并提前准备了应对方案。最终，律师代理赵某向杭州市某区人民法院提起了赠与合同纠纷诉讼，将钱某列为被告，孙某列为第三人。

庭审中，钱某辩称其与孙某只是普通朋友，转账款项多为孙某自愿赠与或用于共同消费，不应返还。泽良婚姻家事律师则当庭出示了完整的转账记录和聊天证据，明确指出钱某与孙某的关系明显超出正常朋友界限，且孙某的赠与行为未获赵某同意，侵害了赵某的合法权益。

法院经审理认为，孙某在婚姻关系存续期间，未经配偶赵某同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与婚外第三者钱某，该赠与行为基于不正当关系，违背公序良俗，应属无效。钱某取得的财产没有合法依据，应当予以返还。最终，法院判决钱某返还赵某七十余万元。

拿到判决书的那一刻，赵某长舒了一口气。她感慨道：“如果不是遇到泽良婚姻家事律师，我真的不知道还能怎么办。他们不仅帮我追回了钱，更让我重新相信法律是公平的。”

如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：4006191869，专业律师一对一解答。