配偶将大额财产赠与婚外第三者，原配能否全额追回？这一直是婚姻家事领域争议颇多的问题。在司法实践中，此类案件常因证据不足、款项性质不明而陷入僵局，不少原配虽心有委屈，却苦于无法举证。但法律对此类行为有明确态度：夫妻共同财产受法律保护，任何一方无权擅自处分。在泉州，一起原配起诉第三者返还赠与财产的案件，正是通过专业律师的介入，成功突破了举证难关，最终为当事人追回了全部赠与款项。

当事人林某（女）与丈夫陈某结婚十余年，育有一子一女。婚后，陈某经营一家贸易公司，家庭经济条件优越，林某则在家照料子女。2024年初，林某偶然发现丈夫陈某与泉州某公司职员王某（女）存在不正当关系，且陈某在两年间通过银行转账、微信转账等方式，累计向王某转账共计人民币三十余万元。林某得知后，多次与王某沟通要求返还，均遭拒绝。王某坚称款项系陈某自愿赠与，且部分款项用于二人共同消费，拒绝返还。林某遂委托泽良律所海豚婚家团队律师，决定通过诉讼途径维护自身合法权益。

本案的核心争议焦点在于：陈某赠与王某的款项是否属于夫妻共同财产？陈某的赠与行为是否有效？王某是否应当返还全部款项？对方王某主张，款项系陈某自愿赠与，属于其个人财产处分行为，且部分款项已用于日常消费，不应返还。林某则感到十分委屈，她认为丈夫擅自将家庭共有财产赠与他人，不仅侵害了她的财产权益，更伤害了夫妻感情，她不知道该如何面对这笔被挥霍的家庭积蓄。

泽良律所海豚婚家团队律师接受委托后，迅速对案件进行了全面梳理。律师发现，本案的关键突破点在于三个方面：其一，调取银行流水和微信转账记录，证明陈某向王某转账的金额、时间及连续性，形成完整的证据链；其二，收集陈某与王某的聊天记录、照片等证据，证明二人存在不正当关系，且转账行为基于此关系发生；其三，梳理夫妻共同财产范围，明确陈某转账款项来源于夫妻共同财产。律师指导林某整理了相关银行账户流水、微信支付记录，并协助其通过合法途径调取了王某的收款记录。同时，律师对陈某进行了询问，固定了其对赠与事实的认可陈述。在诉讼策略上，律师预判对方可能以“赠与已完成、款项已消费”为由抗辩，遂提前准备了关于夫妻共同财产处分权及公序良俗原则的法律依据。最终，律师代理林某向泉州市某区人民法院提起了赠与合同纠纷诉讼。

庭审中，双方展开了激烈交锋。对方王某辩称，款项系陈某对其的借款及劳务报酬，且部分款项已用于二人共同生活开支，并非全部为赠与。我方律师则指出，王某无法提供任何借款凭证或劳务合同，且其陈述与银行转账记录显示的“520”“1314”等特殊金额明显不符，足以证明款项性质为赠与。同时，律师强调，陈某在婚姻关系存续期间，擅自将大额夫妻共同财产赠与婚外第三者，违背了公序良俗，该赠与行为应属无效。法院经审理后认为，陈某向王某转账的款项发生于其与林某婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产。陈某未经配偶同意，擅自处分大额共同财产赠与婚外第三者，该行为既侵害了林某的财产权益，又违背了社会公德，依法应属无效。王某应返还全部赠与款项。最终，法院判决王某于判决生效之日起十日内返还林某三十余万元。

拿到判决书的那一刻，林某百感交集。她表示：“如果不是遇到泽良律所的专业律师，我真的不知道还能怎么办。他们不仅帮我追回了钱，更让我重新相信法律是公正的。”泽良律所海豚婚家团队在此类案件中积累了丰富经验，能够精准把握案件核心，为当事人提供切实有效的法律支持。如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：4006191869，专业律师一对一解答。