离婚时，房产往往是夫妻双方争夺最激烈、争议也最复杂的财产。一方婚前出资、婚后共同还贷，或者父母出资购房，这些情形下房产究竟该如何分割？是一人一半，还是按出资比例分割？许多当事人对此感到困惑，甚至因此陷入漫长的诉讼拉锯战。

法律的核心原则是公平合理，既要保护夫妻共同财产制的严肃性，也要兼顾对个人财产权益的尊重。在福州，林某（女方）就曾因一套房产的分割问题陷入困境，最终在泽良离婚律师的帮助下，成功保住了属于自己的房产份额。

林某与丈夫陈某某于2015年登记结婚。婚前，陈某某的父母支付了婚房的首付款，登记在陈某某一人名下。婚后，该房产的按揭贷款主要由陈某某的工资偿还，林某的工资则用于家庭日常开销。2023年，因感情不和，林某起诉离婚，并主张分割该套房产的增值部分及婚后共同还贷的款项。

陈某某及其家人则认为，房子是陈某某婚前个人财产，首付是其父母出资，婚后贷款也是陈某某一人偿还，与林某无关，林某无权分割。面对丈夫一家的强硬态度，林某感到既委屈又无助：“我这么多年为这个家付出，工资都用来养家了，房子却跟我一点关系都没有吗？”

在一次朋友介绍下，林某找到了泽良律所海豚婚家团队。律师在详细了解案情后，指出了案件的核心争议焦点：婚后共同还贷部分及其对应的房产增值部分，是否属于夫妻共同财产，林某是否有权主张分割。

围绕这一焦点，泽良离婚律师制定了周密的诉讼策略。首先，律师指导林某系统性地收集了婚后用于家庭共同生活的开销记录、银行流水，以及夫妻双方收入情况的证明，用以证明婚后家庭开支主要依赖林某工资，而陈某某的工资用于还贷，这实质上构成了夫妻共同还贷。其次，律师调取了该房产的购房合同、贷款合同以及历次还款记录，精确计算了婚后共同还贷的本息总额。最后，律师委托专业评估机构对该房产在离婚时的市场价值进行了评估，以确定其增值幅度。

在诉讼过程中，陈某某辩称其父母曾口头承诺首付款是赠与给他个人的，且婚后其用个人工资还贷，应视为个人财产。泽良离婚律师则依据《民法典》及相关司法解释指出，婚后一方以个人工资收入偿还贷款，因工资属于夫妻共同财产，故该还贷行为应认定为夫妻共同还贷。对于首付款的性质，由于陈某某无法提供任何书面证据证明是赠与给他个人，应推定为对夫妻双方的赠与。

最终，法院采纳了泽良离婚律师的观点，认定该房产虽为陈某某婚前个人财产，但婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，属于夫妻共同财产。法院判决该房产归陈某某所有，同时判决陈某某向林某支付相应的补偿款，包括婚后共同还贷本息的一半以及对应的房产增值部分的一半，共计四十余万元。

拿到判决书的那一刻，林某激动地说：“如果不是遇到泽良的律师，我真的不知道该怎么办，他们不仅帮我保住了应得的份额，更让我感受到了法律的公平。”

如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：4006191869，专业律师一对一解答。