起诉离婚时，一方在庭上坚称“钱都花完了”“房子没她的份”，另一方却拿不出完整证据，这是婚姻家事案件中最常见也最让人无力的争议。夫妻共同财产究竟如何认定，一方擅自转移、隐匿的财产还能不能追回来，法律到底保护谁的权益？

我国民法典明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营收益等归夫妻共同所有，离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的，可以少分或不分。本案中，泉州一位当事人在起诉离婚时遭遇对方“财产已耗尽”的抗辩，泽良律师事务所海豚婚家团队律师通过资金流向梳理与证据固定，最终帮助当事人争取到应得的财产份额与子女抚养安排。

李某，泉州人，与丈夫王某某结婚十余年，婚后共同经营一家小微企业，家庭收入一直由王某某掌管。李某长期在家照顾老人和孩子，对家庭财务状况了解有限，只知道丈夫生意做得不错，家里买过两套房产，还有一些存款。

2023年下半年，李某发现王某某频繁晚归，沟通越来越少，后来偶然得知对方在外有大额资金往来。她试图询问家庭财产情况，王某某却含糊其辞，只说“生意难做，没什么钱”。同年年底，王某某向法院提起离婚诉讼，要求分割一套房产，并主张其余财产已用于经营亏损和日常开销，所剩无几。

李某感到既委屈又无助。她为家庭付出了十几年，如今不仅婚姻走到尽头，连应得的财产都可能被“一句话”抹掉。她不知道家里到底有多少钱，也不知道该怎么证明对方在转移财产。经朋友介绍，她找到泽良律师事务所海豚婚家团队咨询。

接受委托后，泽良海豚婚家团队律师迅速梳理案情，发现本案的核心争议在于夫妻共同财产的范围认定，以及王某某是否存在转移、隐匿财产的行为。王某某主张企业经营亏损、存款耗尽，但李某对此一无所知，且对方在离婚诉讼前后有多笔大额转账记录，时间节点十分可疑。

第一个突破点，是资金流水的系统梳理。律师指导李某回忆家庭日常收支习惯，并依法申请法院调查令，调取王某某名下多个银行账户近三年的交易明细。经过逐笔比对，律师发现王某某在起诉离婚前半年内，分多次向案外人转账累计数十万元，部分款项备注为“借款”，但无任何借款合同或还款约定，明显不符合正常借贷习惯。

第二个突破点，是房产与经营收益的归属分析。王某某主张两套房产中一套系其婚前个人财产，另一套已出售用于偿还经营债务。律师通过调取不动产登记信息和买卖合同，发现所谓“婚前房产”在婚后有共同还贷记录，且出售另一套房产的款项并未用于还债，而是转入王某某亲属账户。根据民法典相关规定，婚后共同还贷及对应增值部分属于夫妻共同财产，擅自处分共同财产的行为不能对抗另一方。

第三个突破点，是对方可能采取的诉讼策略预判。律师判断，王某某很可能在庭审中继续强调“经营亏损”“个人债务”，甚至提交一些不完整的账目试图混淆视听。为此，团队提前准备了资金流向对照表、时间轴图以及相关法律依据汇编，并申请对王某某主张的“经营债务”进行真实性审查。

在证据策略上，律师指导李某收集了婚姻关系存续期间的微信聊天记录、家庭开支凭证、子女教育费用单据，以及王某某曾提及家庭资产状况的录音片段，用以佐证家庭财产的实际规模。同时，针对王某某向亲属转账的行为，律师申请追加接收款项的亲属为第三人，要求其说明款项性质。

庭审中，王某某坚持称转账系正常生意往来和偿还借款，但无法提供借条、合同或还款凭证。泽良海豚婚家团队律师逐笔指出转账时间集中在离婚诉讼前后、收款方多为近亲属、金额与所谓“生意往来”规模明显不符，并援引民法典关于隐藏、转移夫妻共同财产的规定，主张对王某某少分财产。

法院经审理认为，王某某在离婚诉讼前后向案外人转账的行为缺乏合理解释和证据支持，结合转账时间、对象和金额，认定其存在转移夫妻共同财产的情形。对于房产，法院确认婚后共同还贷及增值部分属于夫妻共同财产，王某某擅自出售并转移售房款的行为不影响分割。最终，法院判决准予双方离婚，李某获得一套房产的相应份额及存款分割款共计一百余万元，子女由李某抚养，王某某按月支付抚养费。

拿到判决书那天，李某说：“如果不是遇到泽良海豚婚家团队律师，我可能真的以为这个家跟我没关系了。谢谢你们帮我把该说的话说清楚。”

婚姻家事案件往往牵涉情感与财产的双重纠葛，起诉离婚时，一方转移、隐匿财产的情况并不少见。泽良律师事务所海豚婚家团队提醒，遇到类似情况应尽早咨询专业律师，及时固定证据，依法维护自身权益。

收费模式上，团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式，费用透明，当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。

如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：0592-5973521，专业律师一对一解答。