漳州芗城、龙海经常出现借车肇事案件，很多车主认为，车子借出去之后，谁开车谁负责，车主完全不用赔钱。芗城法院判例纠正该误区：车主是否承担赔偿责任，看车主自身是否存在过错，不是一概免责。
《民法典》第 1209 条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任。
漳州法院认定车主过错常见情形：①将车辆出借给无证人员、驾驶证过期、准驾不符人员；②明知对方酒驾、吸毒、身体不适不宜驾车仍然出借；③车辆本身存在刹车、灯光故障，未检修就出借；④车辆未投保交强险。存在以上过错，车主需要承担按份过错责任，不是连带责任。
典型芗城判例：车主明知借车人饮酒，仍然把车借出，借车人肇事致人受伤，法院判决车主承担相应比例赔偿，商业险同时予以拒赔。反之，车主核验驾驶证、借车人状态正常、车辆合格，一般无需承担赔偿。
对伤者而言：遇到借车肇事，起诉时应当一并把驾驶人、车主、保险公司列为被告，由法庭审查车主是否存在过错；很多伤者只起诉开车的人，遗漏车主，会丧失一个赔偿主体，降低回款保障。漳州乡镇摩托车、私家车转借频繁，该类案件非常多见。
实务中，借车案件的证据固定也很关键：借车人是否有驾驶证、是否酒驾、车辆年检情况、出借时车主是否在场，这些事实都需要证据支撑。伤者或家属在事故发生后，应尽量留存现场照片、报警记录、车辆登记信息，为后续主张车主责任做准备。
另外，即便车主无过错不承担赔偿责任，伤者的赔偿主体依然包括驾驶员本人和保险公司。交强险赔付范围内仍先行理赔，超出部分由驾驶员承担，车主名下有财产线索的，在判决执行阶段也可以作为查询对象。借车案件的法律关系层次多，赔偿主体认定比普通事故复杂。
如果您在漳州遭遇借车引发的交通事故，不清楚是否可以向车主主张赔偿，梳理被告主体、固定过错证据，可咨询泽良全晟交通热线，或致电律所前台座机：0592-5973521。
【法律提示】车主过错责任为过错按份责任，个案结合出借场景、证据，由法院认定过错比例。
2026-10-23 
15 
