【案情简介】本案发生于东莞市常平镇中心城区繁华路段，该路段商铺林立、居民区密集、人车混行，车流人流复杂，非机动车与机动车交织通行，极易引发剐蹭、碰撞类交通事故。当事人罗某系55岁东莞常住务工人员，长期在常平镇从事五金组装工作，日常骑行电动自行车通勤出行。罗某既往存在轻微腰椎退行性旧疾，平时无任何疼痛不适、无功能性障碍，不影响正常工作、生活与劳作，无需治疗、无需休养。
事故发生当日，罗某正常骑行电动自行车沿非机动车道合规直行，被告邓某驾驶小型私家车行经该路段，车速过快、注意力不集中、未避让非机动车，直接追尾撞击罗某电动自行车尾部，导致罗某身体失衡重重摔倒，腰背部、腿部、臀部严重受力受伤。事故发生后，罗某立即被送往东莞市常平医院救治，经详细检查诊断为：腰椎压缩性骨折、腰椎间盘突出急性加重、双侧胫骨骨折、腰背部大面积软组织挫伤。本次交通事故的直接外力撞击，导致罗某原本无症状的轻微旧疾急剧恶化，发展为重度功能性损伤，必须通过手术治疗修复。
为治疗伤情，罗某先后接受腰椎骨折固定手术、椎间盘修复手术、腿部骨折复位固定手术，累计住院治疗两个半月，术后遵医嘱长期卧床休养、持续康复理疗，长达一年无法正常上班务工，后续无法从事重体力劳动，腰部遗留永久性疼痛、活动受限后遗症，严重影响日常工作与生活。东莞市公安局交通警察支队常平大队出具事故认定书，认定私家车驾驶人邓某超速行驶、未安全避让非机动车，承担本次事故全部责任，罗某无责。
【理赔难点】本案属于典型的事故损伤叠加旧疾、损伤参与度争议疑难案件，是保险公司压价拒赔的常用切入点，维权难度极大。其一，保险公司核查病历发现罗某存在腰椎旧疾，随即主张伤者伤残后果、治疗费用、康复损失并非完全由本次事故造成，旧疾占据较高损伤参与度，要求按照损伤参与度比例大幅扣减赔偿金额，仅愿意承担40%的赔付责任，恶意压低整体赔偿总额；其二，保险公司抗辩部分治疗项目、康复费用针对旧疾治疗，不属于事故损伤赔付范围，拒不认可医保外用药、专项康复理疗费用；其三，对伤者伤残等级、误工时长、护理期限、后续治疗费用均提出异议，拒绝按照法定标准足额赔付；其四，依旧试图以农村户籍为由，压低残疾赔偿金、被扶养人生活费赔付标准。
罗某因长期治疗无法务工，家庭收入中断，高额手术、康复开支让家庭经济陷入困境，自行与保险公司多次协商，始终被对方以旧疾为由恶意扣减赔偿、压价拒赔，维权完全没有进展。为维护自身合法权益、争取全额赔偿，罗某正式委托泽良律所全晟交通团队介入处理本案。
【办案过程】接受委托后，泽良律所全晟交通团队精准把握损伤参与度案件的核心裁判规则，针对性破解保险公司的恶意抗辩。首先，团队律师全面梳理罗某事故前后的体检报告、病历资料、就诊记录，对比证实伤者事故前旧疾轻微、无任何症状、无功能障碍、不影响正常劳作生活，本次重度腰椎损伤、骨折、功能受限完全是交通事故直接外力撞击诱发、加重导致，事故是全部损害后果的直接、根本原因，旧疾仅为自身体质因素，并非事故过错，也不是损害发生的主要原因。
其次，团队检索梳理东莞本地同类生效判例、广东省高院及最高法指导案例，明确核心司法裁判规则：交通事故受害人自身存在旧疾、体质差异，不属于法定过错，不能以此减轻侵权人及保险公司的赔偿责任，损伤参与度不得作为人身损害赔偿的扣减依据，侵权人需对事故造成的全部损害后果承担完整赔偿责任。团队据此撰写专业法律意见，从法理、判例、医学角度全方位反驳保险公司的扣减主张。
同时，团队协助当事人完成全套司法鉴定，精准确认本次事故导致的伤残等级、护理期限、误工时长、后续康复治疗费用，固定完整伤残赔偿依据。全面收集伤者东莞居住证明、务工流水、劳动合同、社保记录，证实城镇居住务工事实，按照东莞城镇标准核算全部赔偿项目。逐一核对医疗票据、用药清单、康复医嘱，证实所有治疗、康复项目均为应对事故损伤的必要支出，不存在过度治疗、旧疾治疗情形。最终整理完整证据链，向东莞市第三人民法院提起民事诉讼，主张全额赔偿。
【判决结果】法院经审理查明，完全采纳泽良律所全晟交通团队的全部法律观点与证据材料，依法认定伤者自身旧疾不影响事故责任认定与赔偿金额核算，保险公司以损伤参与度为由扣减赔偿的抗辩理由无任何法律依据，依法全部驳回。最终判决保险公司、肇事车主全额赔付罗某各项损失共计83.2万元，涵盖医疗费、手术费、康复费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等全部法定项目，款项足额到账。
【案件总结】在东莞本地交通事故理赔中，损伤参与度是保险公司最常用、最隐蔽的压价手段，很多存在旧伤、旧疾的伤者，极易被无故克扣大额赔偿，合法权益遭受严重损害。但根据现行法律规定与东莞司法实践，受害人自身体质、既往病史不属于过错，不能成为侵权方减免责任的理由。泽良律所全晟交通团队精通此类疑难复杂案件，熟悉损伤参与度裁判规则与医学举证要点，能够精准击破保险公司不合理抗辩，为存在旧疾的伤者争取全额赔偿，杜绝合法权益受损。
2026-07-16 
96
