醉酒驾驶机动车已成为司法打击的重点，但紧急情况下的醉驾与恶意醉驾、醉驾肇事存在本质区别。泽良刑事团队在厦门成功办理一起涉嫌危险驾驶罪案件，通过精准辩护为当事人争取到缓刑判决，避免实刑羁押。

案件背景

当事人林某系厦门某物流公司配送员。某日深夜其年幼的孩子突发高烧，妻子不在家，林某情急之下驾车送孩子前往医院。途中交警设卡检查，发现其血液中酒精含量达到醉驾标准，以涉嫌危险驾驶罪立案侦查并移送审查起诉。依据《刑法》第一百三十三条之一，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

法律分析

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（2023年12月28日起施行）第12条，因急救伤病人员等紧急情形驾驶机动车，在道路上行驶时间较短、行驶距离较短，且未发生交通事故的，可以认定为"情节显著轻微、危害不大"，依法不作为犯罪处理。

辩护工作

团队会见林某后查明：其系因孩子突发疾病、情况紧急才驾车送医，并非恶意醉驾；收集孩子病历资料、医院诊断证明，证明确需紧急就医；调取平时驾驶记录、工作表现、社区评价，证明其系遵纪守法的公民。

审查起诉及审判阶段，团队依据上述《意见》第12条主张林某系紧急送医短距离驾车、未造成交通事故，应依法不作为犯罪处理；同时做好两手准备，若认为仍构成犯罪，则以情节轻微、未造成危害后果、初犯偶犯、坦白悔罪、家庭有年幼子女需抚养等情节争取从宽量刑。法院综合林某紧急送医情节及初犯、坦白悔罪等从宽因素，判处拘役并处罚金，适用缓刑，林某无需进入看守所服刑。

同时如实提示：依照《道路交通安全法》第九十一条，醉酒驾驶机动车被追究刑事责任的，依法吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得，缓刑亦不能避免该行政法律后果；故醉驾案件中，依据2023年《意见》争取"情节显著轻微、不作为犯罪处理"往往是保住驾驶资格的关键路径。

律师建议

紧急情况下确需驾车送医的，应尽量安排未饮酒人员驾驶或选择代驾、救护等方式。一旦因醉驾被立案，应第一时间寻求专业律师帮助。

如有刑事辩护法律问题，欢迎拨打泽良刑事团队专线：4006191869