离婚冷静期制度实施以来，关于夫妻共同财产的范围界定与分割方式，日益成为家事纠纷中最具争议的焦点。一方在婚姻关系存续期间擅自处分大额财产，另一方如何通过法律途径维护自身合法权益，成为许多当事人面临的现实难题。根据法律规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。本案正是这样一起发生在莆田的典型案例：面对丈夫在冷静期内的大额财产异动，泽良律所海豚婚家团队律师通过缜密的证据调查与法律论证，成功突破对方“经营周转”的抗辩，最终助力当事人获赔一百余万元。

当事人林某（女）与丈夫张某甲结婚十余年，共同经营一家小型贸易公司，育有一子。因性格不合及家庭琐事，双方于2025年初协商离婚，并前往民政局申请登记离婚，进入为期三十日的离婚冷静期。林某本以为双方能够和平分手，却在冷静期内无意间发现，张某甲多次通过银行转账、消费等方式，将夫妻共同存款共计一百余万元转出，并注销了其中一张以其个人名义持有的大额存单。林某质问张某甲，对方却以“生意周转需要”“客户借款”等理由搪塞，拒绝说明资金去向。

面对张某甲的态度，林某感到既愤怒又无助。她认为，这些钱是夫妻二人多年辛苦打拼的积蓄，如今对方在离婚前夕悄悄转移，显然是想让自己“净身出户”。在朋友的推荐下，林某找到了泽良律所海豚婚家团队，希望借助法律手段追回属于自己的财产份额。

本案的核心法律争议在于：张某甲在离婚冷静期内转出的款项是否属于夫妻共同财产，以及其行为是否构成转移、隐匿财产，从而应当少分或不分。张某甲主张，部分款项用于偿还公司经营债务，部分系借给朋友，均与家庭生活无关，且自己有权处分经营收益。然而，泽良律所海豚婚家团队律师在梳理证据后发现，张某甲所述的“公司债务”和“借款”均无相应合同、借据或资金流水佐证，且转账时间高度集中于冷静期开始后的两周内，明显有悖常理。

围绕争议焦点，泽良律所海豚婚家团队律师制定了周密的诉讼策略。首先，律师指导林某全面收集证据，包括银行账户交易明细、存单信息、公司工商内档、双方聊天记录等，固定了张某甲转移财产的关键事实。其次，律师申请法院调取张某甲名下所有银行账户的流水，并对其所述“经营周转”的用途进行逐笔质证，揭示其无法自圆其说的破绽。同时，律师预判对方可能以“经营需要”为由抗辩，提前准备了公司近年财务报表及纳税记录，证明公司经营状况良好，并无大额资金周转的紧迫需求。最终，泽良律所海豚婚家团队律师代理林某向莆田市某区人民法院提起离婚诉讼，并在诉讼中明确提出张某甲存在转移夫妻共同财产的行为，请求法院在分割财产时对其予以少分。

庭审过程中，双方交锋激烈。张某甲坚称转账系正常商业往来，并试图提供若干模糊的聊天记录作为佐证。泽良律所海豚婚家团队律师则逐一指出其证据的漏洞：聊天记录无法对应具体款项，且时间与转账日期不符；所谓“借款”的收款方与张某甲所述“朋友”身份不明，亦无还款约定。法院经审理认为，张某甲在离婚冷静期内短时间内大额转移存款，且未能提供充分证据证明款项的合理用途，其行为已构成转移夫妻共同财产。据此，法院判决准予双方离婚，并在分割夫妻共同财产时，对张某甲予以少分，判决其向林某支付财产分割款共计一百余万元。

拿到判决书的那一刻，林某长舒了一口气。她感慨地说：“如果不是泽良律所的律师帮我一点点把证据找出来，我真的不知道这笔钱还能不能要回来。他们不仅专业，更让我在最无助的时候感受到了踏实。”

如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：4006191869，专业律师一对一解答。