2026-08-19
352
在多车连环相撞的交通事故中,责任划分往往成为各方争议的焦点。交警部门的事故认定书虽为重要依据,但并非绝对不可推翻。当伤者因责任认定不利而面临赔偿缩水时,如何通过专业法律手段重新界定责任比例,成为维权成功的关键。本案中,宁德市的王某某在高速多车追尾事故中身受重伤,却因事故认定书被认定为次要责任,赔偿款一度陷入僵局。泽良交通事故律师介入后,通过细致取证与专业论证,成功突破证据困局,最终助力王某某获赔六十八万元,彰显了法律在复杂交通事故中的公正力量。
2024年3月的一个傍晚,宁德市某高速路段发生了一起严重的多车连环相撞事故。王某某驾驶小型轿车正常行驶在中间车道,前方车辆因突发故障紧急制动,紧随其后的车辆纷纷减速避让。然而,后方一辆重型货车因车速过快、未保持安全距离,径直撞上王某某的车辆,巨大的冲击力导致王某某的车辆又与前车发生碰撞,形成三车连环追尾。事故造成王某某胸椎压缩性骨折、肋骨多处断裂,经鉴定构成九级伤残。
交警部门出具的事故认定书认定:重型货车驾驶人张某负主要责任,王某某因未保持安全车距负次要责任,前车驾驶人李某无责任。这一认定令王某某难以接受——他自认为在正常行驶中突然被追尾,并无过错。然而,事故认定书作为法定证据,在诉讼中具有较高的证明力,若无法推翻,王某某的赔偿款将大幅缩水。
面对困境,王某某的家属经人介绍联系了泽良全晟交通事故团队。团队律师在详细了解案情后,发现事故认定书存在多处疑点:一是交警部门未对重型货车进行制动性能检测,而张某事后承认当时正低头查看手机,存在分心驾驶行为;二是事故现场监控视频显示,王某某在碰撞前已采取紧急制动措施,其车辆与前车保持的安全距离符合规定。这些细节均指向王某某并非“未保持安全车距”,而是因后车撞击导致车辆前移才与前车发生碰撞。
泽良交通事故律师团队迅速制定了“推翻责任认定、争取全额赔偿”的诉讼策略。他们首先向法院申请调取事故路段的全景监控录像,并委托专业机构对车辆碰撞痕迹进行司法鉴定,以证明王某某的车辆是在被追尾后才与前车接触。同时,团队指导王某某整理医疗记录、误工证明、护理费用等证据,并邀请法医顾问对伤残等级进行复核,确保赔偿金额计算准确无误。
庭审中,对方保险公司坚持认为事故认定书合法有效,王某某应承担次要责任。泽良律师则指出,事故认定书虽为行政文书,但法院在审理中应结合全案证据综合判断责任比例。他们提交的监控录像和司法鉴定意见书清晰显示,王某某的车辆在撞击前处于正常行驶状态,且与前车保持了合理距离,其“未保持安全车距”的认定缺乏事实依据。此外,律师还强调重型货车驾驶人张某存在分心驾驶的过错,应承担全部责任。
经过两轮激烈的法庭辩论,法院最终采纳了泽良律师的观点,认定王某某对事故的发生无过错,不承担次要责任,改判由重型货车方承担全部赔偿责任。结合王某某的伤残等级、医疗费用、误工损失及精神损害抚慰金,法院判决保险公司及张某共计赔偿王某某六十八万元。收到判决书的那一刻,王某某激动地说:“如果没有泽良律师的专业坚持,我可能连一半赔偿都拿不到,是你们让我重新相信了法律的公平。”
本案的成功,不仅为伤者争取到了应有的赔偿,更展示了泽良全晟交通事故团队在复杂责任认定案件中的专业实力。当交通事故中的责任划分存在争议时,及时寻求专业律师的帮助,往往能扭转不利局面,守护自身合法权益。若您或家人正面临类似的交通事故纠纷,欢迎拨打泽良全晟交通事故团队咨询热线4009982919,我们将为您提供免费的法律评估与维权指导。
© 2023 福建泽良律师事务所 All Rights Reserved