一、基本案情
宁波某机械制造企业操作工，在机床作业时发生机械绞压伤害，造成上肢多发骨折、肌腱损伤。单位没有为员工缴纳工伤保险。事故发生之后企业仅垫付少量住院医疗费，后续拒绝协商赔偿。当事人自行完成工伤认定、劳动能力鉴定，鉴定构成八级伤残。劳动仲裁裁决企业应当支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资等合计 32 万余元。
裁决生效后，该制造企业采取转移资产、账户空转的方式拒不履行赔付义务。当事人向法院申请强制执行，查询发现公司名下无存款、无房产设备可供执行，执行案件终本，伤者实际拿不到赔偿，委托泽良（杭州）律师事务所朱峰律师团队介入处理。
朱峰，泽良（杭州）律师事务所专职工伤律师，深耕浙江省工伤专项法律服务，熟悉宁波各地仲裁委、法院裁判口径，擅长处理用人单位恶意拖延、拒不赔付、强制执行回款类工伤疑难案件，联动法医、理赔专家协同办案，重点处理宁波制造业、交通运输、工厂务工人员工伤纠纷。
二、案件核心争议焦点
- 公司无财产可供执行，工伤伤者是否只能等待，有无其他追责路径？
- 认缴制下，未实缴出资股东，在公司无力清偿工伤债务时，能否被追加为被执行人？
- 工伤终本案件，除等待公司恢复财产之外，还有哪些实务突破口？
三、办案代理思路（朱峰律师团队）
- 调取企业全套工商内档资料，核查股东认缴出资期限、出资实缴情况，查实本案股东并未完成实缴出资，存在出资加速到期的适用空间。
- 向执行法院提交书面申请及证据，申请追加公司股东作为本案被执行人，要求股东在未缴纳出资范围内，对 32 万余元工伤待遇债务承担清偿责任。
- 同步梳理伤者全部法定待遇，复核仲裁裁决项目，确认不存在漏算停工留薪期工资、护理费等赔偿项目，防止后续抗辩空间。
- 执行阶段同步开展释法谈判，向股东释明被追加为被执行人之后会面临限高、失信等法律后果，施压促成履行。
四、案件处理结果
执行法院审查全部证据，裁定追加两名股东为本案被执行人。股东在法律压力之下，与伤者达成执行和解协议，分期足额支付全部 32 万余元工伤赔偿款项，全部赔偿款按期到账，伤者维权终本困局得以破解。
五、律师实务评析（朱峰）
宁波大量中小制造企业不缴纳工伤保险，在工伤仲裁败诉之后，利用公司法人独立地位，通过账户空转、资产转移制造无财产假象，试图逃避工伤赔偿义务。很多当事人以为仲裁赢了就等于拿到钱，忽视强制执行环节。
在公司无财产的情形，未实缴出资的股东可以被追加承担责任，是工伤维权非常关键的抓手，不能案件终本就直接放弃。伤者遇到企业恶意拒赔，应当重视调取工商档案，深挖股东责任。
风险提示：发生工伤之后，除了工伤认定、仲裁，要提前留意企业股权、股东出资信息，为后续执行回款预留证据基础。
免责声明：本文为工伤法律实务案例分析，仅供普法参考，不构成法律意见。个案结果取决于证据、案件事实及当地裁判尺度。
2026-09-16 
123
