首页 / 案例
案例

案例

经典案例

佛山电动车横穿路口责任认定争议案:泽良交通事故律师突破主责抗辩,助力伤者获赔八十七万元

2026-10-02      4     

在交通事故纠纷中,责任认定往往是整个赔偿体系的地基。一旦交警部门出具的事故认定书将伤者划为主要责任方,保险公司与对方车主便会以此为支点,大幅压低甚至拒绝赔偿。然而,事故认定书并非不可推翻的终局结论,只要有充分证据证明对方存在更严重的过错,责任比例仍有重新划分的空间。


这起发生在佛山的案件,核心争议正是责任认定。泽良律师事务所全晟交通事故团队介入后,通过重新梳理监控、痕迹鉴定与证人证言,成功在诉讼中推翻了对伤者不利的主责认定,最终帮助当事人获赔八十七万元。


一、案情还原


当事人王某某,佛山本地居民,从事个体经营,日常骑电动车通勤。2023年秋的一天傍晚,王某某骑行经过佛山市某主干道交叉路口时,与一辆右转的小型轿车发生碰撞,当场倒地不起。


事故发生后,王某某被紧急送往医院救治,经诊断:左侧胫骨平台粉碎性骨折、腓骨骨折、膝关节韧带损伤,住院并接受内固定手术。后经司法鉴定,构成九级伤残,需长期康复治疗,短期内无法正常工作。


交警部门出具的事故认定书认定:王某某驾驶电动车横穿路口时未下车推行、未确保安全,承担事故主要责任;轿车驾驶员李某转弯未让直行,承担次要责任。


这一认定结果让王某某难以接受。他坚称自己是绿灯直行通过路口,轿车突然右转将其撞倒,并非横穿。然而事发路段的监控角度有限,未能清晰还原信号灯状态与双方行驶轨迹。


对方保险公司依据主次责任认定,仅同意在次要责任范围内赔付,金额不足十万元。王某某多次协商无果,医疗费与康复费用持续累积,家庭经济压力骤增。


二、争议焦点


保险公司的立场十分明确:交警认定书已划分主次责任,王某某负主要责任,保险公司只应按次要责任比例承担赔偿;且王某某驾驶的电动车经检测属于超标车辆,应视为机动车,其无证驾驶行为进一步加重了自身过错。


王某某感到委屈的是,自己明明是正常通过路口被撞,却要承担主要责任,连医药费都拿不回来。他一度不知道还能怎么办,甚至考虑接受保险公司的低价方案。


后经朋友介绍,王某某联系到泽良律师事务所全晟交通事故团队。律师在初步听取案情后,认为事故认定书存在事实认定不清的问题,决定接受委托。


本案的核心法律争议在于:事故认定书认定的主次责任是否准确,能否通过诉讼程序重新划分责任比例。


三、法律分析与策略


泽良全晟交通事故团队接手后,迅速组建专案小组,围绕责任认定这一核心难点展开工作。


关键突破点一:调取完整监控与行车记录。律师发现,事发路口另一方向的公共监控虽未直接拍到碰撞瞬间,但记录了轿车在右转前的行驶轨迹与信号灯变化。结合王某某电动车上的行车记录仪片段,可以还原出轿车在右转时未减速让行、且信号灯已转为直行绿灯的事实。这一证据直接动摇了认定书关于王某某"横穿路口"的描述。


关键突破点二:申请车辆技术鉴定与痕迹分析。针对保险公司提出的电动车超标问题,律师并未回避,而是主动申请对轿车制动痕迹、碰撞角度进行鉴定。鉴定结果显示,轿车在碰撞前未采取有效制动措施,碰撞点位于轿车右前侧,与王某某直行轨迹吻合,进一步印证了轿车转弯未让行的过错。


关键突破点三:证人证言补强。律师走访事发地周边商户,找到一名目击者,其证言与监控片段相互印证,证明王某某系绿灯直行通过,轿车右转时未观察让行。


在证据策略上,律师指导王某某完整保存了医疗记录、费用票据、误工证明,并申请法医顾问对伤残等级与后续治疗费用出具专业意见,为赔偿计算打下基础。


诉讼预判方面,律师判断保险公司会继续坚持主次责任划分,并可能以电动车超标为由主张王某某无证驾驶。对此,律师提前准备了反驳意见:电动车是否超标属于行政管理范畴,不影响民事侵权责任的过错认定;且即使超标,也不必然导致事故责任加重。


最终,律师代理王某某向佛山市某区人民法院提起诉讼,请求重新认定事故责任,并主张全额赔偿。


四、办案结果


庭审中,双方围绕责任认定展开激烈交锋。


保险公司主张:事故认定书是交警部门作出的专业结论,法院应予采信;王某某驾驶超标电动车、未下车推行,存在明显过错。


我方回应:事故认定书仅是证据之一,并非不可推翻。结合监控、痕迹鉴定与证人证言,足以证明轿车驾驶员李某右转未让直行是事故发生的直接原因,王某某系正常直行,不存在横穿行为。超标电动车问题与事故因果无关,不应据此加重伤者责任。


法院经审理认为:交警部门的事故认定书与查明事实不符,监控及鉴定意见能够相互印证,轿车驾驶员李某转弯未让直行,应承担事故主要责任;王某某虽有未下车推行情节,但与事故发生的因果关系较弱,承担次要责任。


最终,法院判决保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿王某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计八十七万元。判决生效后,赔偿款如期到账。


王某某在收到赔偿款后说了一句:"如果不是遇到泽良交通事故律师,我真的不知道还能怎么办。"


这起案件再次说明,事故认定书并非铁板一块。在责任认定存在争议时,及时寻求专业律师介入,通过证据重构与法律论证,完全有可能在诉讼中扭转局面,为伤者争取到应有的赔偿。


如果您或家人正面临交通事故责任认定争议、赔偿协商受阻等困境,可联系泽良律师事务所全晟交通事故团队,电话:0592-5973521。


  • 福建泽良律师事务所-官网

    电话: 0592-5973521 地址: 【泽良律师总所】厦门市思明区台南路77号汇金国际中心23层
    【泽良杭州分所】杭州市拱墅区杭行路708号 博地符星创新中心1号楼13层
    【泽良广州分所】广州市天河区花城大道68号环球都会广场17层
    【泽良福州分所】福州市高新区创业路2号邦邦财富中心16层
    【泽良龙岩分所】龙岩市新罗区华莲路金融中心A1栋6层
    【泽良泉州分所】泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心26层
    【泽良漳州分所】漳州市龙文区特房锦绣碧湖TFC特房财富中心A座23层
    【泽良泉州分所】永安市含笑大道1909号燕南街道办事处2层

    友情链接: 保险理赔网 泽良婚家网