陈颖

执业律师

专业领域
公司商事、合同纠纷、婚姻家事

个人简介

陈颖律师先后获得吉林大学法学学士学位以及布里斯托大学商法学硕士学位，专长于公司商事、合同纠纷、婚姻家事、疑难终本执行等领域的争议解决和非诉讼业务。

执业至今，陈颖律师已成功处理超过 300 个案件，为包括但不限于房地产、金融、酒店、餐饮、电商、新能源、园林工艺等诸多领域的国企或中大型民营企业提供专业法律服务。凭借扎实的法律功底和出色的证据分析梳理能力，积极有效地维护客户权益，赢得了服务客户的广泛赞誉。

①物权纠纷：裁定驳回原告起诉，维护我方近亿元财产利益。

案件要点

数年前，单一业主将共有部分以物抵债给第三人，后单一业主因财务危机逐一变卖专有部分给他人。2022年，继受业主以共有部分归全体业主为由，提起建筑物区分所有权纠纷，主张返还和排除妨碍。

我方代理第三人应诉，从原告仅部分业主代表，原告不适格、共有部分系违章建筑等角度，避开原告不可突破的专有权人对共有部分的物权主张，从程序法上巧寻法律突破口。最终法院裁定驳回原告起诉，二审维持原裁定。成功实现守护当事人近亿元以物抵债的资产及后续用益物权的目的。

②提供劳务者受害责任纠纷：在各方都没有新证据的情况下，临危受命，接受二审委托,最终将责任比例从40%改为0，力挽狂澜，拯救一个无辜的家庭。

案件要点

2023 年 6 月 ，H某擅自操作有故障的旧耕耘机，导致右腿截肢。同事L某看到H某裤腿被卷入后，在紧急情况下，当机立断将旧耕耘机掀翻，有效实施了施救措施避免H某的损害进一步扩大。事故发生后，H某将雇主Z某告上法庭，要求其承担损害赔偿责任。Z某追加L某作为第三人参加诉讼。一审法院未仔细核查事实，对事故发生起因错误判断，因果倒置，错误将善意施救人L某认定为过错方，并判其承担40%的赔偿责任。

我方接受委托后，立即与当事人充分沟通基本案情，制定诉讼策略并起草上诉状，及时提起上诉。并在庭前调阅一审卷宗，从一审判决与庭审笔录记载明显有误，一审法院违反“不告不理”和“处分原则”，程序违法、基本事实认定不清、对追偿权的证明责任和侵权的过错责任原则错误适用等角度帮助当事人扭转败局，顺利改判委托人无责。

本案的成功改判既彰显了法律的公正，也弘扬了鼓励见义勇为的善良风气，防止了让英雄流血又流泪的悲剧的发生，顺利挽救了一个家庭。

③离婚后财产纠纷：判决驳回原告全部诉讼请求，维护我方合法权益，避免数十万财产损失。

案件要点

男方利用自己特殊身份，为实现个人发展需求，有目的地选中女方作为结婚对象，认识两个月左右主动催促结婚。

一年后，男方个人结婚目的因政策原因破灭，便以莫须有的理由提出离婚，并要求女方返还全部彩礼及为婚礼产生的开销、婚内节假日红包，且虚构借贷事实要求女方返还。

我方接受女方委托后，从双方认识至今的零星聊天证据和一年多的经济往来、支付记录中，逐日逐笔分析、对账，针对男方的诉讼请求分类整理多达百页的完整证据。从借贷关系的证明义务、是否登记、是否实际生活、婚姻缔结目的、彩礼返还法定情节、当地民俗等角度一一有效回击男方诉请。

法院经审理，最终全面采纳我方答辩意见，驳回男方全部诉讼请求。

④股东盈余分配纠纷：精准利用程序瑕疵，再次驳回原告起诉。

案件要点

公司小股东因为分红异议，越过撤销股东会决议的前置程序，直接对公司和实际控制人、法定代表人发起诉讼，要求查账并重新分红。

我方代理被告，利用极高的专业素养和敏锐的法律洞察力，针对原告的各项诉求精准剖析，提出实控人和法定代表人主体不适格，股东盈余分配请求权与知情权分属不同法律关系不应合并审理，并从尊重公司自治，未经股东会决议，不得擅自变更分红方案等角度，以详实的法律依据和严谨的逻辑论证原告诉求缺乏法律依据。最终法院采纳我方观点，裁定驳回原告起诉！

⑤跨国离婚：利用对国际关系及地区政策的精准把握，一周内帮助当事人快速实现跨国离婚。

案件要点

因工作原因，男方与女方分居两地，双方协商同意离婚。但一方因客观原因短期无法回国，且在国外一方所处国家无法登录人民法院在线服务小程序。我方巧寻策略，凭借高效的沟通协调与专业的策略引导，在一周内促成双方达成调解协议，并通过人民法院在线小程序开庭形成调解书，成功实现委托人离婚及争取抚养权的诉求，充分展现了专业高效的办案能力。 <<  滑动查看调解书 >>

⑥合同纠纷：驳回原告全部诉讼请求，以强悍专业维护了我方当事人的合法权益！

案件要点

甲某因个人原因将承租的旺铺转让给乙某，数月后，乙某因个人经营不善将店铺退租后起诉甲某，以“隔壁店铺漏水、消防未达标准、前手店铺涉黄”等原因要求解除《店铺转让合同》、返还转让费，并赔偿广告费、美团开户费等多项损失。

我方代理甲某精准剖析争议焦点，从“合同已履行完毕，乙某取得经营权且新开店铺，合同目的达成；租赁合同中的适租义务是房东，而不是店铺转让人；广告费、美团开户费等费用属于店铺经营，应自负盈亏；消防轻微瑕疵不影响合同履行”等角度提出有力反驳。最终法院认定合同有效且已履行完毕，不得解除，甲某不存在违约行为，一审驳回乙某全部诉讼请求，二审维持原判。

⑦合同纠纷：在没有订立书面合同和实体票证交易记录的情况下，帮助美国留学生追回58000元机票费用。

案件要点

2020 年 12 月 ，W某通过微信联系Z某订购两张从美国洛杉矶飞往中国的机票。Z某用从他人手中购买的里程为其兑换两张机票给W某，并承诺若届时因不可抗力导致W某无法顺利搭乘该航班回国的，Z某为其保留退回的里程，待后续W某需要购置机票时使用，使用期限到2023年。但2021年，W某向Z某申请购置两张美国飞往中国的机票时，Z某以多种理由拒不履行代购机票或退款义务。W某无奈提起诉讼，要求z某退还机票价款。我方律师仔细梳理微信聊天记录等证据，精准把握案件关键，检索机票里程兑换规定的行业规则和交易惯例，最终从z某在处理里程票相关事宜时未充分履行告知义务，导致w某合同目的无法实现为由成功解除以微信形式订立的买卖合同，并协助w某在短期内顺利退还全部价款。

⑧跨国维权：跨国追击，成功实现合同解除、预付的余下代运营费全额退回。

案件要点

美国Y公司为开展国内电商运营活动，经协会推荐，与Q代运营公司订立代运营合同，约定按照实际销售金额结算代运营费。合同签订后，美国Y公司向Q公司预付第一期代运营费。Q公司收到款项后，仅运营一个月便擅自停止服务，且拒不归还预付的代运营费用。美国Y公司无奈委托我方起诉Q公司。

在特殊疫情防控时期，我方协助Y公司从办理海外授权公证，到应对Q公司恶意提起的两次管辖异议，再到多次公告送达，历时两年，成功帮助Y公司争取到支持合同解除并返还全部代运营费用、赔偿律师费、维权费用等的全胜判决，有力维护了Y公司合法权益，展现了强悍的专业能力。

⑨劳务合同纠纷：在证据匮乏的前提下，帮农民工争取到全额欠付工资，积极维护农民工权益。

案件要点

S某等五人经W某介绍，进入某工地工作，工程结束后，因W某和劳务公司负责人L某之间的对账出现争议，劳动公司拒不支付剩余劳务费用。

S某等五人通过朋友介绍，委托我方起诉w某。我方经过大量法律检索和法律关系及零星聊天记录的梳理，帮当事人明确被告主体，引导当事人在其遗漏和散乱的聊天记录和手机相簿中积极搜寻到有利证据，并通过四库平台等公开网站确定项目工程总分包情况。前后历经四次开庭，共帮当事人梳理五稿含计件与计时工资在内的对账单，并附上聊天记录明细。凭借充分的证据收集与严谨的法律论证，成功为五原告全额争取到应得的劳务报酬及利息，并让总包及分包公司承担相应连带清偿责任，维护了农民工的合法权益。