2026-09-02
47 在婚姻家事纠纷中,家庭暴力的认定往往陷入「举证难」的困境。施暴行为多发生在私密空间,受害者常常因缺乏直接证据而难以获得法律保护。当暴力成为日常,法律如何穿透「家丑不可外扬」的沉默,为受害者撑起保护伞?
核心法律原则在于:家庭暴力的认定并非必须依赖直接的肢体冲突录像,报警记录、伤情照片、聊天记录、证人证言等形成的证据链,同样可以证明暴力事实。本案中,福州的王某甲在长期遭受家暴后,正是通过泽良律所海豚婚家团队律师的专业指导,系统性地收集并固定了完整证据链,最终成功申请人身安全保护令,并在离婚诉讼中获得损害赔偿。
王某甲是一位在福州生活的普通职员,与丈夫李某结婚五年。婚后不久,李某便因生活琐事频繁对王某甲进行辱骂和推搡。起初,王某甲选择隐忍,认为忍一忍就能过去。然而,暴力并未停止,反而愈演愈烈。一次争吵中,李某将王某甲推倒在地,导致其手臂多处淤青。王某甲身心俱疲,却不知如何是好。她曾向家人倾诉,得到的回应却是「夫妻哪有不吵架的,忍忍就过去了」。
真正让王某甲下定决心维权的,是李某在一次醉酒后的严重施暴行为。那次,李某因王某甲未及时做饭,便对其拳打脚踢,导致王某甲面部受伤、肋骨骨裂。王某甲在朋友的劝说下,终于决定寻求法律帮助。她通过网络搜索找到了泽良律所海豚婚家团队,并预约了咨询。
在接待王某甲时,泽良律所海豚婚家团队律师发现,王某甲虽然长期遭受家暴,但几乎没有留存任何有效证据。李某的施暴行为多发生在家里,没有目击证人,王某甲也因害怕而未及时报警。律师意识到,本案的核心法律争议在于:在缺乏直接暴力证据的情况下,如何证明家暴事实的存在,并据此主张离婚损害赔偿及人身安全保护令。
针对这一难题,泽良律所海豚婚家团队律师制定了详细的取证策略。首先,律师指导王某甲回忆并梳理了历次家暴的时间、地点、起因和具体经过,形成一份详细的事件时间轴。其次,律师引导王某甲收集了此前因家暴就医的病历、诊断证明及医疗费票据,用以佐证伤情的真实性。同时,王某甲在律师建议下,将与李某的微信聊天记录中涉及辱骂、威胁的言语进行了截屏保存,并进行了公证。此外,律师还指导王某甲与李某的沟通中,通过录音等方式固定其承认施暴事实的陈述。
在证据初步固定后,泽良律所海豚婚家团队律师预判,李某在诉讼中极可能否认施暴行为,并主张夫妻感情尚未破裂,不同意离婚。为此,律师提前准备了多套庭审预案。在律师的建议下,王某甲在提起离婚诉讼的同时,向法院申请人身安全保护令。
庭审中,李某果然辩称自己从未实施家暴,王某甲身上的伤是自行摔倒所致,并指责王某甲性格多疑,导致夫妻感情不和。面对李某的否认,泽良律所海豚婚家团队律师当庭出示了王某甲的就医记录、伤情照片、公证过的聊天记录以及录音证据。这些证据相互印证,形成了一条完整的证据链,清晰地揭示了李某长期实施家庭暴力的事实。
法院经审理认为,王某甲提交的证据能够证明其遭受了家庭暴力,符合人身安全保护令的法定条件,遂依法签发人身安全保护令,禁止李某对王某甲实施殴打、威胁等行为。在随后的离婚诉讼中,法院认定李某的家庭暴力行为是导致夫妻感情破裂的主要原因,准予双方离婚,并判决李某向王某甲支付损害赔偿金。
拿到判决书的那一刻,王某甲长舒了一口气。她哽咽着说:「如果不是遇到泽良律所海豚婚家团队的律师,我真的不知道还能怎么办。他们不仅帮我拿到了赔偿,更让我重新相信了法律。」
如有婚姻家事法律问题,欢迎拨打泽良律所婚家专线:4006191869,专业律师一对一解答。
© 2023 福建泽良律师事务所 All Rights Reserved