起诉离婚时，一方坚决不同意，法院就一定会判不离吗？这是很多当事人在咨询离婚诉讼时最常问的问题。不少人以为，只要对方在法庭上表态“感情没有破裂”，第一次起诉就注定被驳回。事实上，法院判决离婚的核心标准是夫妻感情是否确已破裂，而非对方是否同意。只要能围绕这一法定标准，构建起完整的证据链，第一次起诉同样可以判离。

在泉州，李某就遇到了这样的困境。她因长期遭受冷漠与争吵，决心结束婚姻，却因对方在庭上坚称“还有感情”而一度陷入被动。最终，泽良律师事务所海豚婚家团队律师通过精准的证据策略与庭审对抗，帮助她成功离婚，并争取到了孩子的抚养权。

李某是泉州一家企业的职员，与丈夫王某某于数年前登记结婚，婚后育有一子。起初，两人感情尚可，但随着王某某工作变动，他开始频繁晚归，对家庭事务不闻不问。李某独自承担育儿与家务，多次沟通无果，双方争吵不断。后来，王某某甚至搬离家中，与李某分居长达一年多。期间，王某某极少探望孩子，也未支付足额抚养费。李某感到这段婚姻已名存实亡，于是向王某某提出协议离婚，但王某某拒绝配合，并扬言“拖也要拖死你”。无奈之下，李某决定向法院起诉离婚。

然而，第一次起诉时，王某某在法庭上坚决不同意离婚，声称两人只是“一时冲动”，感情并未破裂。法院考虑到王某某的态度，认为双方仍有和好可能，判决不准离婚。李某拿到判决书后，感到十分委屈和无助：“明明已经分居这么久，他连孩子都不管，为什么还是离不了？”她不知道接下来该怎么办，甚至一度想放弃。后来，李某通过朋友介绍，找到了泽良律师事务所海豚婚家团队。

接受委托后，泽良律师迅速梳理了案情，发现本案的核心争议在于：双方感情是否确已破裂，以及孩子的抚养权归属。王某某之所以不同意离婚，并非真心想挽回，而是试图通过拖延来逼迫李某在财产和抚养权上让步。针对这一情况，泽良律师制定了三步策略。

首先，指导李某收集并固定关键证据。包括分居事实的证据，如王某某在外租房的合同、居委会证明、聊天记录；以及王某某未尽抚养义务的证据，如抚养费转账记录、证人证言等。其次，针对王某某可能再次以“感情未破裂”抗辩，律师提前准备了最高法关于认定夫妻感情破裂的司法解释，并结合分居时间、双方沟通记录等，论证双方感情已无和好可能。最后，在庭审中，律师重点强调了王某某长期不履行家庭义务、分居满两年等法定情形，并指出其“拖延”的真实意图。

庭审中，王某某仍坚持不同意离婚，并辩称分居是因为工作原因，并非感情不和。泽良律师当即出示了王某某在外租房的合同及邻居证言，证明其分居具有持续性、稳定性，且从未主动修复关系。同时，律师还提交了李某与王某某的聊天记录，显示王某某曾多次表示“不想过了”“随便你”。法院经审理认为，双方分居已满两年，且王某某未能举证证明感情尚未破裂，最终认定夫妻感情确已破裂，准予离婚。在抚养权方面，法院考虑到孩子长期随李某生活，王某某未尽抚养义务，从有利于子女成长的角度，判决孩子由李某抚养，王某某按月支付抚养费。

拿到判决书的那一刻，李某终于松了一口气。她说：“如果不是遇到泽良海豚婚家团队的律师，我可能还在那段婚姻里挣扎。他们不仅帮我离了婚，更让我和孩子有了新的开始。”

婚姻家事案件往往交织着情感与利益，起诉离婚并非简单的“上法庭”，而是需要专业律师从证据、法律、心理等多维度进行系统规划。泽良律师事务所海豚婚家团队深耕婚姻家事领域，在泉州等地设有分所，能够为当事人提供本地化的诉讼支持。收费模式上，团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式，费用透明，当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。

如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：0592-5973521，专业律师一对一解答。