在离婚诉讼中，夫妻感情是否确已破裂、财产如何分割、子女抚养权归谁，往往是当事人最关心也最焦虑的三大争议。许多人在第一次面对法庭时，既不清楚自己的权利边界，也不知道如何有效举证，更难以应对对方的各种抗辩。这类案件的核心法律问题通常集中在：一方坚决不同意离婚时法院如何认定感情破裂；婚内一方隐匿或转移财产时如何追索；以及抚养权归属的判断标准究竟是什么。

泽良律师事务所海豚婚家团队深耕婚姻家事领域多年，在龙岩地区积累了丰富的实务经验。本文通过一起发生在龙岩市新罗区的真实案例改编，还原泽良律所海豚婚家团队律师如何帮助当事人突破对方设置的重重障碍，最终成功离婚并争取到合理财产分割与子女抚养权的全过程。

案情描述

当事人李某，女，龙岩市新罗区人，从事个体经营。李某与王某某于2015年登记结婚，婚后育有一子，现年7岁。婚后初期双方感情尚可，但自2019年起，王某某经常以工作应酬为由夜不归宿，对家庭事务不闻不问，双方因此频繁争吵。2021年，李某发现王某某与案外异性存在不正当交往，双方矛盾彻底激化，开始分居。

分居期间，李某独自抚养年幼的孩子，同时经营一家小店维持生计。王某某不仅未支付孩子的抚养费，还多次在亲友面前贬损李某，甚至将夫妻共同经营所得的款项转入其母亲名下账户。李某多次尝试协商离婚，但王某某始终不同意，并扬言“拖也要拖死你”。

2023年初，李某向龙岩市新罗区人民法院提起离婚诉讼。王某某在庭审中坚决不同意离婚，声称双方感情并未破裂，并否认存在婚外情，同时主张李某名下的小店系其个人财产，要求分割。更让李某感到无助的是，王某某还提出要争夺孩子的抚养权，理由是李某经营小店无暇照顾孩子。

对方主张与当事人困境

王某某的主要抗辩理由有三：第一，双方系自由恋爱结婚，感情基础牢固，虽因家庭琐事争吵但未达到感情破裂的程度；第二，李某所称的婚外情纯属捕风捉影，没有直接证据；第三，李某经营的小店系婚后共同财产，且李某忙于生意，不利于孩子成长，孩子应由王某某抚养。

李某感到极度委屈和无助。她明明掌握了一些王某某与案外异性出入酒店的照片和聊天记录，却不知道这些证据是否足够；她独自抚养孩子多年，对方未尽任何责任，现在却反过来指责她无暇照顾孩子；她更担心自己辛苦经营的小店会被对方分走一半。在朋友推荐下，李某找到泽良律师事务所海豚婚家团队，希望得到专业帮助。

本案的核心法律争议在于：在被告坚决不同意离婚的情况下，如何证明夫妻感情确已破裂；如何认定王某某存在婚外情过错；以及如何证明李某更适合抚养孩子并合理分割财产。

法律分析与策略

泽良律所海豚婚家团队接受委托后，迅速对案件进行了全面梳理，并制定了详细的诉讼策略。

关键突破点一：发现王某某婚外情的关键证据。团队律师指导李某整理并固定了王某某与案外异性的微信聊天记录、转账记录以及多次共同出入某酒店的监控截图。根据民法典第一千零七十九条规定，有配偶者与他人同居或重婚的，经调解无效，应准予离婚。虽然本案证据尚不足以证明“同居”，但足以证明王某某存在重大过错，导致夫妻感情破裂。团队律师决定将这些证据作为证明感情破裂的重要依据，并在庭审中重点呈现。

关键突破点二：追索被转移的夫妻共同财产。团队律师通过调查发现，王某某在分居期间多次将夫妻共同经营所得的款项转入其母亲名下账户，累计金额较大。根据民法典第一千零九十二条规定，一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。团队律师立即申请法院调查取证，调取了相关银行流水，并主张对王某某转移的财产进行追回并少分。

关键突破点三：证明李某更适合抚养孩子。团队律师收集了李某长期独自抚养孩子的证据，包括孩子的学费缴纳记录、日常就医记录、邻居证言等，并证明李某的小店经营稳定，有足够的经济能力抚养孩子。同时，团队律师指出王某某长期未尽抚养义务，且存在婚外情等过错，不利于孩子健康成长。根据民法典第一千零八十四条规定，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

证据策略方面，团队律师指导李某收集了以下关键证据：王某某与案外异性的聊天记录、转账记录、酒店监控截图；王某某转移财产至其母亲账户的银行流水；李某独自抚养孩子的各类凭证；李某小店的经营流水和纳税记录；邻居关于王某某长期不归家的证言。团队律师还对王某某母亲账户的资金来源进行了深入调查，形成了完整的证据链。

诉讼预判方面，团队律师预判王某某可能会否认婚外情证据的真实性，并可能主张李某的小店系其个人财产。为此，团队律师提前准备了证据原件和公证材料，并申请了证人出庭作证。同时，团队律师还预判王某某可能以孩子为筹码拖延诉讼，因此建议李某在诉讼中一并解决抚养权和抚养费问题。

最终法律行动：泽良律所海豚婚家团队律师代理李某向龙岩市新罗区人民法院提起诉讼，请求判决离婚、孩子由李某抚养、王某某支付抚养费、依法分割夫妻共同财产，并主张王某某因转移财产而少分。

办案结果

庭审中，双方围绕感情是否破裂、财产分割和抚养权展开了激烈交锋。

第一回合：王某某坚称双方感情未破裂，不同意离婚。团队律师当庭出示了王某某与案外异性的聊天记录、转账记录及酒店监控截图，并指出王某某在分居期间从未履行家庭义务，双方已分居两年以上，符合民法典规定的感情破裂情形。法院经审理认为，王某某在婚姻关系存续期间与他人存在不正当交往，且双方分居已满两年，夫妻感情确已破裂，对王某某不同意离婚的主张不予支持。

第二回合：王某某主张李某的小店系其个人财产，要求分割。团队律师指出，该小店系婚后共同经营，且王某某在分居期间多次将经营所得转移至其母亲账户，属于转移夫妻共同财产的行为。法院经调查核实，认定王某某转移财产的事实成立，判决对转移的财产予以追回，并在分割时对王某某少分。

裁判认定：法院最终认定双方夫妻感情确已破裂，准予离婚；孩子由李某抚养，王某某每月支付抚养费；夫妻共同财产依法分割，王某某因转移财产被少分。

最终结果：李某成功离婚，获得了孩子的抚养权，并分得了合理的夫妻共同财产。王某某转移的财产被追回，李某的合法权益得到了有效维护。

结尾

拿到判决书的那一刻，李某对泽良律所海豚婚家团队律师说：“如果不是你们帮我理清证据、据理力争，我可能真的要被拖垮了。现在终于可以安心带着孩子重新开始了。”

泽良律师事务所海豚婚家团队在龙岩地区深耕婚姻家事法律服务，以专业能力和细致服务帮助众多当事人走出困境。收费模式上，团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式，费用透明，当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：0592-5973521，专业律师一对一解答。