离婚时一方名下股权与多套房产究竟算个人财产还是夫妻共同财产，往往是争议最激烈、当事人最焦虑的问题。尤其在福建地区，民营经济活跃，家庭财产形态复杂，股权代持、婚前购房婚后还贷、父母出资混同等情况交织，法院的裁判尺度也因区域和个案而有所差异。

核心法律原则在于：婚姻关系存续期间的生产经营收益、投资收益原则上属于夫妻共同财产，但婚前个人财产的自然增值除外。泽良律师事务所海豚婚家团队近期代理的一起案件，正是在这一复杂地带中，帮助当事人王某某厘清了千万资产边界，最终实现了公平分割。

王某某，四十余岁，在厦门市经营一家小型贸易公司。2008年，她与李某登记结婚。婚后，李某以个人名义陆续投资了厦门市某科技公司股权，并先后购置了三处房产。表面上看，这些资产均登记在李某名下，但资金来源混杂：部分来自李某婚前积蓄，部分来自婚后公司分红，还有部分来自王某某父母转账支持的购房款。2023年，李某突然提出离婚，并主张公司股权和房产的大部分属于其个人财产，仅同意分割少量存款。

王某某感到既委屈又无助。她告诉律师，婚后自己不仅承担了家庭主要照料责任，还多次用个人收入补贴公司周转，如今却被完全排除在财产分配之外。经朋友介绍，她找到泽良律师事务所海豚婚家团队。

本案的核心争议在于：李某名下的科技公司股权是否属于夫妻共同财产？三处房产中，哪些属于共同财产？父母出资部分又应如何定性？此外，李某在离婚前半年内曾将部分资金转入其亲属账户，是否构成转移财产？

泽良律师事务所海豚婚家团队接手后，迅速梳理出三大关键突破点。第一，针对股权，团队调取了公司工商内档、历年财务报告及银行流水，发现该公司在婚后有多次增资和利润分配，且李某曾使用夫妻共同存款缴纳增资款，据此主张婚后增值及收益部分应属共同财产。第二，针对房产，团队逐笔核对购房款来源，发现其中一套房产的首付款中，有王某某父母明确表示赠与双方的转账记录，依法应认定为共同财产；另一套房产虽由李某婚前账户支付首付，但婚后共同还贷部分及其对应增值，王某某有权主张补偿。第三，针对转移财产嫌疑，团队申请法院调查令，调取了李某及其亲属账户流水，锁定了一笔在提起离婚诉讼前三个月转出的资金，并依据民法典相关规定主张对该部分予以少分或不分。

在证据策略上，团队指导王某某收集了婚后共同还贷的银行记录、微信聊天中李某承认公司盈利的对话、以及父母出资时的书面说明。同时，团队预判李某可能主张公司股权具有人身专属性，提前准备了类案检索报告，梳理了福建地区法院对类似股权分割的裁判观点。

诉讼过程中，李某坚称公司股权系其个人创业所得，与王某某无关。泽良律师当庭出示了婚后增资款来源于夫妻共同账户的流水，并指出李某无法说明部分资金转出的合理用途。法院经审理认定，该公司在婚姻存续期间的增值及分红属于夫妻共同财产，李某转移资金的行为成立，依法对其少分。最终，法院判决王某某获得一套房产的全部产权、另一套房产的还贷补偿款以及公司股权对应价值的折价款，合计价值近三百万元。

拿到判决书后，王某某说：“终于有人愿意认真听我把事情讲完，也让我重新相信法律能保护付出的一方。”

泽良律师事务所海豚婚家团队提醒，离婚财产分割涉及股权、房产、金融资产等多种形态时，证据的完整性和法律定性的准确性至关重要。收费模式上，团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式，费用透明，当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：0592-5973521，专业律师一对一解答。