摘要：本文分享泽良（漳州）律师事务所海豚婚家团队改编普法案例，解析漳州地区二次起诉离婚的裁判规则，帮助当事人处理对方坚决不同意离婚的困境。
一、案例背景
漳州一对夫妻，婚后长期矛盾不断，双方多次争吵分居。女方第一次起诉离婚，男方坚决不同意离婚。因没有充分证据证明法定感情破裂情形，一审判决不准离婚。判决之后，双方仍然持续分居，关系没有任何改善。当事人不知道第二次起诉是不是一定可以判离婚，不清楚分居证据如何准备。
二、法律分析
法律依据《民法典》第一千零七十九条。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
漳州法院家事案件普遍先行诉前调解。第一次起诉判不离很常见，不等于离不掉。关键点在于收集第一次判决不准离婚之后继续分居的证据。难点在于如何证明分居持续状态，很多当事人仅有口头陈述，缺少客观材料。
三、代理策略
泽良（漳州）律师事务所海豚婚家团队接收委托开展案件评估。
1、事实梳理：确认第一次判决不准离婚的时间，核实此后双方分居的时间、居住情况。
2、证据收集：租房记录、聊天记录、双方互不共同生活的沟通记录等，证明判决不离后持续分居满一年。
3、文书准备，第二次起诉的诉讼请求、事实理由重点围绕分居事实展开。
4、兼顾调解和诉讼两套方案。
四、案件结果
在第一次判决不准离婚，双方又分居满一年后，第二次提起离婚诉讼，法院依法判决准予双方离婚，同时一并处理夫妻共同财产。
五、当事人感悟
当事人了解到第一次判不离不等于婚姻无法解除，重点是固定分居相关客观证据，不要消极等待。
六、律师建议
不要迷信 “起诉一次就一定可以离婚”。第一次判不离之后，如果希望离婚，注意保留分居的客观证据，不要又重新共同生活。按照法律条件，分居满一年再次起诉，法律规定应当判离。
家事纠纷处理讲究专业细致、有据可依，普通人自主处理极易踩坑吃亏。若您也正处在此类困境中不知如何解决，可自行在官网查询泽良官方热线获取免费咨询。
本文案例为脱敏改编，仅供普法参考。个案情况不同，案件结果以证据与法院裁判为准，不构成诉讼指导。
2026-10-13 
24 
