2025年4月，泽良律所高级合伙人刘则通律师现身北京电视台BRTV科教频道《法治中国60'》栏目演播室，以我所亲办终本执行案件为例，层层剥开案件表象，竭力为观众还原终本执行案件的真实内核。 

         本期《法治中国60'》律师    

      刘则通律师长期从事民商事法学专业研究及案件办理，参与大量民事执行、保险拒赔纠纷、大型民商事疑难诉讼、侵权损害赔偿。 

 执业至今办案超过500+起，在疑难执行、保险拒赔疑难案件积累丰富的办案经验与精湛的办案技巧。所代理的保险拒赔案件入选最高人民法院应用法学会《中国法院2021年度案例· 道理交通纠纷》，大型商事纠纷案件入选“福建省律师行业2016-2018年度民商事诉讼、仲裁最具影响力十大案例”。          

          案件情况               

    01   负债累累，判决执行       

       被执行人企业经营困难，仅通过公开数据可知该公司未履行总金额高达3.6亿，截至24年累计负债超7亿。

  公开数据↑ 

 这起合同纠纷一案历经法院严谨细致的审理流程，在充分考量双方提供的证据以及事实依据后，于2023年5月28日，法院依法做出公正判决，判定被执行人需向委托人支付材料款 1995744元。这一判决结果犹如定海神针，为委托人的权益维护提供了坚实的法律支撑。

         02   强制执行，无果终结      

       判决生效后，被执行人未履行判决，2023年8月22日委托人向人民法院申请强制执行。人民法院在接到申请后，迅速展开全面且深入的执行工作，多次针对被执行人的各类资产展开地毯式查询，涵盖银行账户、不动产、车辆、工商登记信息、保险权益、基金份额以及股票资产等各个领域。

 但遗憾的是，在经过多轮细致排查后，并未发现被执行人名下存在可供执行的有效财产，执行工作陷入僵局。鉴于此，2023年10 月18日，人民法院基于被执行人无可供执行财产这一客观现实，无奈依规终结本次执行程序。 

         03   泽良介入，成功执行      

       直至 2024年12月15日，转机悄然降临。泽良律所接受客户委托后，运用大数据科技，在48小时内完成对37家关联企业的资金链路分析，精准定位到被执行人通过供应链公司转移的隐匿资金。律所团队反应迅速，第一时间与负责本案的法院取得联系，申请恢复对本案的执行工作，并同步申请对该银行账户实施冻结措施，以确保款项的安全性。

  恢复执行↑  

 2024年12月19日，经银行反馈，成功冻结被执行人现金 2080829 元，不仅足额覆盖了委托人应得的材料款，还包含了相应的逾期利息等费用，泽良律师仅用时4天即取得巨大成果！ 

  结案通知↑  

律师说法

    这起案件的成功执行，最让大家好奇的是：泽良律师团队是如何发现被执行人的财产信息的？ 

 对此，刘则通律师在节目中透露，泽良律师拿到案件后，会全面了解被执行人。一方面收集足够多其生产经营信息，涵盖招投标信息、招聘信息，查询其在哪些省份、城市开展生产经营活动；另一方面查询裁判文书网公开的裁判文书与庭审视频并研究。通过这些方式挖掘被执行人可能开展生产经营的省份，进而找出对应的银行账户。 

 那么，针对这些拒不执行法院判决的“老赖”，刘则通律师也给他们敲了警钟，即一般法院接到执行立案申请后，会向被执行人发出财产报告令，要求其及时申报财产。若被执行人违反该令，未及时、如实向法院申报财产状况，法院可将其纳入失信被执行人名录，即失信人员。此外，若被执行人有可供执行财产且有能力履行却拒不履行，可能涉及刑事犯罪