摘要： 本文分享泽良律所海豚婚家团队在广东地区代理的一起"假离婚"财产纠纷案例。面对当事人因购房政策"假离婚"后对方拒绝复婚的困境，泽良离婚律师通过精准的法律策略，成功为其追回本应属于共同财产的价值数百万房产。
一、案例背景
当事人陈先生（化名），42岁，广州某科技公司中层管理者，2012年与妻子刘女士登记结婚，婚后育有一女。2021年，为规避广州限购政策购买学区房，双方协商"假离婚"，并签署离婚协议约定：现有房产归刘女士所有，陈先生"净身出户"，待新购房完成后复婚。
然而，离婚后刘女士迅速与他人建立恋爱关系，并拒绝与陈先生的复婚请求。更令陈先生震惊的是，刘女士依据离婚协议，将原本约定归其"代持"的房产过户至自己名下，并声称该房产为其个人财产。陈先生不仅失去了婚姻，还面临失去原有房产的巨大财产损失。
陈先生陷入极度焦虑和悔恨中，他意识到所谓的"假离婚"在法律上就是真离婚，而离婚协议的财产分割条款已经生效。他急需专业律师帮助挽回损失。
二、法律分析
"假离婚"在法律层面不存在，一旦办理离婚登记，婚姻关系即合法解除。离婚协议中关于财产分割的条款，原则上对双方具有法律约束力。
但泽良离婚律师团队深入研究后，发现本案存在以下法律突破口：
根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第70条，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理；
若能证明签订财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，法院可依法撤销该协议；
本案中，双方"假离婚"的聊天记录、购房计划沟通等，可证明财产分割并非双方真实意思表示；
原房产为婚后购置，本应属于夫妻共同财产，离婚协议显失公平。
案件难点在于"假离婚"的举证困难，以及法律上对离婚协议"反悔期"的限制。
三、代理策略
泽良离婚律师团队接受委托后，迅速启动紧急应对方案：
案件评估： 泽良离婚律师详细梳理了陈先生与刘女士从决定"假离婚"到离婚后的全部沟通记录。团队发现，双方在离婚前多次通过微信讨论"买房后复婚"的计划，且离婚协议中财产分割明显不合理（陈先生几乎放弃全部财产），存在显失公平和欺诈嫌疑。
证据收集与保全： 泽良离婚律师指导陈先生紧急固定以下证据：
双方关于"假离婚"的全部微信聊天记录（包括"买完房就复婚""房子还是我们一起的"等关键表述）；
离婚前双方共同看房、与中介沟通的记录；
购房资金流水（证明陈先生也出资参与了新购房的筹备）；
证人证言（双方亲友对"假离婚"事实的知情证明）；
刘女士离婚后迅速与他人同居的证据（证明其可能存在欺诈故意）。
法律路径选择： 泽良离婚律师决定采取"两步走"策略：第一步，起诉请求撤销离婚协议中的财产分割条款；第二步，如撤销成功，则重新分割原房产及新购房产的相关权益。
诉讼策略： 在起诉状中，泽良离婚律师重点论证：
离婚协议财产分割条款并非双方真实意思表示；
刘女士利用陈先生对法律和政策的信任，诱导其签署显失公平的协议；
如按原协议执行，陈先生将丧失基本居住权和财产权，严重违反公平原则。
财产保全： 为防止刘女士转移房产，泽良离婚律师第一时间申请财产保全，冻结涉案房产的交易。
四、案件结果
经过泽良离婚律师团队的专业代理，法院最终认定：
陈先生与刘女士的微信聊天记录、购房计划等证据，足以证明双方在离婚时存在"购房后复婚"的共同预期；
离婚协议中关于原房产全归刘女士的约定，显失公平且并非陈先生真实意思表示；
撤销离婚协议中关于原房产归属的条款；
原房产重新认定为夫妻共同财产，考虑到刘女士过错及孩子抚养需要，判决房产归陈先生所有，陈先生向刘女士支付合理补偿；
新购房产中陈先生出资部分及其增值，认定为陈先生的个人财产投入，予以返还。
陈先生最终保住了原有房产，并追回了新购房中的出资及相应增值，合计挽回经济损失约380万元。
五、客户反馈
陈先生表示："假离婚是我这辈子最愚蠢的决定。感谢泽良离婚律师在我最绝望的时候没有放弃，他们用专业的法律分析帮我找到了突破口。最让我感动的是，团队不仅帮我打官司，还在整个过程中不断安抚我的情绪，让我能够理性面对。"
陈先生特别提到泽良离婚律师的"强悍专业"："他们能从复杂的证据中快速锁定关键点，制定最优策略，这才是真正的实力派。"
六、律师建议
针对"假离婚"风险，泽良离婚律师郑重建议：
切勿假离婚： 法律上没有"假离婚"，一旦登记离婚，婚姻关系即永久解除，财产分割协议原则上不可撤销；
如已发生，立即取证： 若已陷入"假离婚"陷阱，应立即收集双方关于"假离婚"真实意图的证据（聊天记录、录音、证人证言等）；
注意除斥期间： 请求撤销财产分割协议的诉讼，需在协议离婚后一年内提出，逾期将丧失权利；
提前咨询律师： 任何涉及婚姻和财产的重大决定前，务必咨询专业婚家律师，避免人财两空。
如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：4006191869，专业律师一对一解答。
2026-06-03 
1041
