摘要：

本文分享泽良刑事团队在福建泉州代理的一起妨害公务罪案件。当事人在泉州晋江某酒吧饮酒后与他人发生口角，民警到场处置时因情绪失控推搡民警导致被刑拘。团队在黄金救援期内精准介入，通过在审查批捕阶段的法律意见沟通争取到取保候审，最终在审判阶段成功争取到缓刑判决。（泽良刑事团队 4006191869）

一、案件背景

2023年11月的一个周末夜晚，泉州晋江某酒吧内，28岁的林某（化名）与朋友聚会饮酒。酒过三巡后，林某与邻桌客人因琐事发生口角，双方情绪激动，酒吧工作人员随即拨打了110报警。晋江市公安局青阳派出所民警迅速赶到现场处置。

民警到场后试图将双方分开并进行调解。然而，已经饮酒过量的林某情绪极度亢奋，不仅不听劝阻，反而对民警恶语相向。在被民警要求配合回派出所接受调查时，林某突然情绪失控，用力推搡了其中一名民警的胸口，导致民警后退数步，警帽掉落在地。现场其他民警迅速将林某控制并带离。

林某被刑事拘留后，家属才从朋友处得知消息。他的父母都是泉州本地人，年事已高，得知儿子因"袭警"被关押，急得几夜没有合眼。林某的妻子更是以泪洗面，她告诉律师，丈夫平时并不是一个暴力的人，那天纯粹是喝多了酒失去了理智，清醒后一定非常后悔。他们通过同村人介绍找到了泽良刑事团队。

二、法律分析

本案涉及的核心罪名是袭警罪/妨害公务罪。根据《中华人民共和国刑法》第277条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

2021年《刑法修正案（十一）》正式将"袭警罪"独立成罪，对暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为规定了更重的刑罚，基本刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段的，处三年以上七年以下有期徒刑。

本案的核心焦点有两个。第一个是"暴力"的认定。林某推搡民警的行为，属于推搡而非击打，力度有限、未造成民警任何实质性伤害（没有验伤报告）。在司法实践中，轻微的推搡行为是否构成"暴力"，取决于行为的方式、程度以及对执法活动的影响。如果仅仅是轻微的肢体冲突且未造成客观伤害，有些法院会倾向于认定为"情节显著轻微"。

第二个是执法程序的规范性。根据出警记录和执法记录仪视频，民警在现场处置时是否存在程序瑕疵也是辩护的一个重要角度。如果执法程序存在瑕疵，虽然不能完全否定行为人的违法性，但可以在量刑时作为从轻情节予以考量。

此外，林某到案后如实供述，态度良好，系初犯、偶犯，事后通过家属向当事民警表达了真诚的歉意并取得了谅解，这些都是在法律上应当考量的从轻情节。

三、泽良刑事团队代理策略

泽良团队在接受委托后，立即启动了快速响应机制。律师在刑拘第3天即赶赴晋江市看守所会见了林某，了解案件的基本情况和林某本人的态度。团队发现，林某清醒后对自己酒后的行为感到非常后悔，愿意积极配合执法和诉讼程序。

在审查批捕阶段，团队向晋江市人民检察院提交了不予批捕法律意见书。核心观点包括：林某的暴力程度轻微（推搡而非击打，无伤害后果），主观恶性较小（酒后失控而非蓄意暴力抗法），系初犯、偶犯，到案后如实供述，已向当事民警道歉并获得谅解。意见书中还附上了律师会见的谈话笔录、家属与民警的沟通记录等证据材料。

团队在沟通中还特别指出，林某在泉州本地有固定住所、稳定工作和家庭，不存在逃跑或妨碍诉讼的风险，完全符合取保候审的条件。检察机关经审查后采纳了辩护意见，对林某作出了不予批捕的决定，林某在被刑拘第15天办理了取保候审，重新获得了人身自由。

在审查起诉阶段，团队进一步向泉州晋江市人民检察院提交了辩护意见，建议检察机关对林某作出不起诉决定或提出缓刑的量刑建议。虽然最终检察机关认为林某的行为已经构成犯罪，不宜作不起诉处理，但在量刑建议中采纳了团队提出的从轻情节，建议判处拘役五个月，适用缓刑。

在审判阶段，泽良团队出庭为林某进行了罪轻辩护。庭审中，律师重点强调了林某的饮酒过量导致的辨认和控制能力减弱（虽然不是法定免责事由，但在量刑时可以作为酌定情节）、暴力程度轻微、无前科劣迹、取得民警谅解等多项有利于林某的事实和情节。

四、案件结果

晋江市人民法院经审理后，认定林某犯妨害公务罪，但综合全案情节——犯罪情节较轻、自愿认罪认罚、积极道歉取得谅解、无再犯风险——判处拘役五个月，缓刑十个月。林某当庭表示不上诉。

林某和家属对这个结果十分满意。林某说："在看守所的十几天，我每天都在后悔和恐惧中度过，以为自己的人生完了。是泽良的律师帮我争取到了取保和缓刑，让我有机会继续工作、继续照顾家庭。我以后再也不碰酒了。"他的父母也对律师再三表示感谢，说律师不仅救了儿子，也救了他们全家。

五、泽良刑事团队核心优势复盘

本案的亮点在于泽良团队在审查批捕阶段的精准狙击。团队在刑拘后极短的时间内完成了从会见、了解案情到提交法律意见书的全流程工作，赶在了检察院作出批捕决定之前完成了有效沟通。同时，团队对"暴力"程度的精准界定——区分推搡与击打、区分酒后失控与蓄意抗法——在审查批捕阶段打动了检察机关，为后续的取保候审和缓刑判决奠定了坚实基础。

六、律师建议

泽良刑事团队提醒，酒后失态导致的妨害公务案件近年来不在少数。很多人以为酒后行为可以免责，但法律明确规定醉酒的人犯罪应当负刑事责任。酒精不能减轻罪责，反而可能因行为失控导致更严重的后果。如果因酒后行为被刑拘，家属应当第一时间委托律师介入，争取在黄金37天内完成有效的法律沟通。越是及时介入，辩护空间越大。如有刑事辩护法律问题，欢迎拨打泽良律所官方热线：4006191869，专业刑事律师一对一解答。