2024年7月的一个傍晚，南平市延平区的一家机械加工厂刚刚结束了一天的忙碌。电焊工老周像往常一样骑着电动车沿着江滨路往家赶，他惦记着家里刚满周岁的孙子和卧病在床的老伴。就在他经过一个丁字路口时，一辆急于右转的厢式货车未按规定打转向灯，直接从侧面将他连人带车撞飞出去。老周被紧急送往南平市第一医院，经诊断，他的右侧锁骨粉碎性骨折、左侧四根肋骨骨折，同时伴有轻度颅脑损伤，住院治疗23天后被鉴定为十级伤残。交警部门认定，货车司机转弯未让直行车辆负事故主要责任，老周因驾驶的电动车未在非机动车道内行驶负次要责任。

肇事车辆投保了交强险和商业三者险，但保险公司在理赔环节对伤残等级提出了异议，认为老周的伤情“达不到十级伤残标准”，要求重新鉴定。与此同时，保险公司还主张老周的户籍在南平某乡镇，其被扶养人——年幼的孙子和年迈丧失劳动能力的妻子——的生活费应按照农村标准计算。老周的儿子在福州打工，得知父亲出事后面临两难抉择：回来照顾父亲就意味着丢掉工作，不回来又放心不下。就在这个节骨眼上，老周的儿子通过网络了解到泽良律师事务所全晟交通团队在交通伤残案件中的丰富经验，专程从福州赶回南平，带着厚厚的病历材料找到了泽良律所。

泽良律师在详细审阅了老周的全部病历和影像资料后，敏锐地发现了保险公司要求重新鉴定的程序瑕疵——保险公司提出的重新鉴定申请缺乏充分的事实依据，仅仅是“为了压低赔偿而提出的技术性质疑”。律师当即制定了应对策略：一方面，指导老周配合重新鉴定，但要求鉴定机构必须是双方共同指定的具备资质的司法鉴定所；另一方面，同步启动被扶养人生活费的证据收集工作。泽良全晟交通团队迅速分成两个小组：一组陪同老周前往指定的司法鉴定所进行重新鉴定，全程记录鉴定过程，确保程序合法公正；另一组则驱车前往老周户籍所在地的村委会，调取了老周与孙子、老伴的亲属关系证明，以及老伴因多年类风湿关节炎丧失劳动能力的村卫生所证明和病历资料。

重新鉴定的结果让保险公司大失所望——鉴定机构经过全面检查和影像学复核，维持了十级伤残的鉴定结论。泽良律师当庭指出：“保险公司提出的重新鉴定申请，其目的在于拖延诉讼、消耗当事人的维权意志，但事实胜于雄辩，老周的伤情经得起任何专业机构的检验。”针对被扶养人生活费，律师向南平市延平区人民法院提交了村委会出具的亲属关系证明、老伴的病历资料及丧失劳动能力证明、孙子的出生医学证明，并结合2024年南平市城镇居民人均消费支出29123元的标准，计算出老周孙子（需扶养17年）和老伴（需扶养16年）的被扶养人生活费共计48000余元。此外，律师还通过调取老周在机械加工厂连续五年的工资银行流水和劳动合同，成功为其争取到按实际收入计算的误工费18900余元，以及包含护理费的各项损失。

南平市延平区人民法院经审理，全面采纳了泽良律师团队的代理意见。判决书明确指出，重新鉴定程序合法、结论客观，老周十级伤残的鉴定结果应予采信；其被扶养人老伴有村卫生所出具的丧失劳动能力证明，孙子系未成年人，均应依法获得扶养费支持。最终判决保险公司在交强险及商业三者险范围内合计赔偿老周28万余元，其中被扶养人生活费全额支持。本案中，泽良律师事务所全晟交通团队以精准的程序把控和扎实的证据构建，成功抵御了保险公司“以鉴代审”的战术干扰，为一位普通电焊工及其家庭争取到了应得的每一分赔偿，用专业实力诠释了“每一份权益都值得全力守护”。