2022 年 5 月，莆田市城乡结合部一处交叉路口，小型轿车驾驶人在经过路口时未减速慢行，车速超过路段限速，且未仔细观察横向通行车辆，与一名正常驾驶二轮摩托车的路人发生剧烈碰撞。事故导致摩托车驾乘人员当场严重受伤，经送医抢救无效死亡，酿成重大交通事故。事故发生后，属地公安交管部门迅速开展调查，通过现场勘验、调取监控、固定车辆痕迹、询问证人等方式查明事故经过，并依法出具《道路交通事故认定书》，认定轿车驾驶人超速行驶、路口未减速观察是事故发生的全部原因，承担本次事故全部责任。

本案遇难者为莆田本地务工人员，长期在周边企业工作，收入稳定，是家庭主要经济来源。遇难者家庭上有老下有小，家中老人年事已高，身体状况较差，需要长期照顾和医疗支出，无劳动能力和经济收入；家中子女尚未成年，正在接受教育，生活和学习费用持续存在。一家人的生活主要依靠遇难者务工收入维持，家庭经济基础较为薄弱。事故发生后，家属不仅要承受失去亲人的巨大悲痛，还要面对丧葬、医疗、教育等各项开支，生活迅速陷入困难。

事故责任认定后，家属开始尝试索赔，但过程并不顺利。肇事轿车驾驶人因交通肇事致人死亡且负全部责任，已被依法追究刑事责任，无能力承担大额民事赔偿。肇事车辆保险公司认为本案部分赔偿诉求依据不足，主张按照较低标准进行赔付，拒绝足额赔偿。肇事方家属则以经济困难为由，多次拖延和推诿，不愿配合赔偿协商。家属不熟悉法律程序，也不了解交通事故赔偿标准，面对多方推诿，不知道该如何维护权益，维权之路一度陷入停滞。

在求助无门的情况下，家属通过朋友介绍联系到泽良律所全晟交通团队，正式委托团队处理本案索赔维权工作。团队接待家属后，耐心安抚家属情绪，详细听取事故经过，逐一收集、核对事故认定书、死亡证明、亲属关系证明、被扶养人情况证明、子女学籍材料、务工收入材料等证据。针对本案超速路口事故、刑民交叉赔偿、赔偿标准争议等问题，团队向家属解释案件难点、维权流程和诉讼风险，并结合莆田本地司法情况制定维权方案。团队认真负责的工作态度让家属产生信任，家属正式办理委托手续，将本案全部维权事宜交由团队处理。

接受委托后，泽良律所全晟交通团队立即对案件进行深度研判，梳理出四大核心争议焦点。其一，肇事驾驶人已被追究刑事责任，家属主张的精神损害抚慰金是否应当得到支持；其二，遇难者长期务工收入是否能够作为计算死亡赔偿金的重要依据，赔偿标准是否应当按照城镇标准认定；其三，肇事方为获得刑事谅解支付的补偿款，是否能够抵扣后续民事赔偿金额；其四，被扶养人虽有少量养老保障，但不足以维持正常生活和医疗支出，是否仍应当支持被扶养人生活费。这四个问题直接决定本案最终赔偿金额，也是本案维权的核心难点。

为保证案件办理效果，团队开展大量准备工作。团队检索了莆田及福建省内近年同类超速路口肇事案件、刑民交叉赔偿案件、城镇标准认定案件的生效判决，总结本地法院裁判规则和胜诉经验。同时，团队多次召开案件研讨会，针对每一项争议点制定举证方案、质证意见和辩论思路，预判对方可能提出的抗辩理由，并提前准备应对方案。为提升庭审应对能力，团队还组织了多轮模拟庭审，模拟法庭调查、质证和辩论环节，反复完善应诉策略。

为了缩短维权时间，缓解家属经济压力，团队优先进行诉前和解谈判，主动联系保险公司和肇事方家属沟通赔偿事宜。团队依据证据和法律规定，明确指出赔偿责任和赔偿标准，驳斥对方压低赔偿的不合理主张。经过多轮沟通，保险公司最终同意先行赔付 156 万元，这笔款项及时解决了家属丧葬费用、子女教育费用和家庭生活开支，有效缓解了家属的经济压力。

保险公司先行赔付后，双方对剩余赔偿款项未能达成一致，诉前和解失败。为维护当事人合法权益，泽良律所全晟交通团队整理完整证据材料，依法向人民法院提起民事诉讼。庭审中，团队围绕案件争议焦点展开举证和辩论，针对对方提出的赔偿标准过高、部分项目不应支持等抗辩意见，逐一进行有力反驳，清晰说明家属各项请求的合法性和合理性。

一审法院经审理后认为，本案事实清楚、证据充分，家属的合法赔偿请求应当得到支持，判决肇事方及相关责任主体继续赔偿 33 万元，本案全部核心争议焦点均获得法院支持。一审判决作出后，肇事方不服，以赔偿金额过高为由提起上诉，希望减少赔偿金额。

二审期间，泽良律所全晟交通团队继续代理案件，针对上诉理由补充证据和代理意见，进一步说明一审判决的合法性和合理性。二审法院经审理后认为，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，最终驳回上诉、维持原判。本案最终办结，家属合计获得赔偿 189 万元，合法权益得到充分保障。

本案争议焦点多、难度大，但在泽良律所全晟交通团队专业的能力、全力以赴的争取下，为当事人获得了最大利益。泽良律所全晟交通团队对每个案件都全力以赴、责任为先，这是职业的要求，也是团队的使命。