摘要： 本文分享泽良刑事团队在杭州代理的一起帮助信息网络犯罪活动罪案件，通过职业特征抗辩、及时止损情节、社会危险性评估等核心策略，在审查批捕阶段成功说服检察机关作出不予批捕决定。本案充分展现了泽良刑事团队在杭州地区黄金救援37天的快速响应与精准狙击能力。

一、案件背景

当事人张某（化名），系杭州某网约车平台注册司机，驾龄八年，无违法犯罪记录。2025年1月，张某在跑车过程中搭载一名乘客，该乘客以"微信限额、急需给工人发工资"为由，请求张某帮忙代收几笔款项并转给指定账户，承诺支付每笔50元"辛苦费"。张某出于好心及赚取额外收入的目的，在两天内使用自己名下银行卡代收转账共计15笔，累计金额350余万元，获利750元。2025年2月初，杭州市某区公安机关在侦办一起网络赌博案件中发现资金流向，以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪对张某刑事拘留。

张某妻子在杭州某超市打工，家中尚有房贷及一个正在读小学的孩子。若张某被批捕起诉，网约车账号将被永久封禁，全家失去主要收入来源。公安机关认定张某涉案流水350余万元，属于"情节严重"，呈请批准逮捕。家属在张某被刑拘第6天紧急委托泽良刑事团队介入，此时距离审查批捕期限仅剩约30天。

二、法律分析

帮助信息网络犯罪活动罪的定罪量刑关键在于主观明知的认定、支付结算帮助的情节严重性以及社会危险性的评估。本案存在三大辩护空间：

第一，职业特征与主观明知的关联。 张某作为网约车司机，其职业特征决定了其日常接触大量陌生乘客，乘客以"代发工资"等合理事由请求帮忙转账，张某基于职业习惯提供帮助，其主观上是否认识到资金与信息网络犯罪相关，存在重大合理怀疑。

第二，及时止损与主观恶性评价。 张某在转账两天后，因银行短信提醒异常，主动停止转账并向乘客询问资金来源，虽未立即报警，但已表现出一定的警觉性与止损意愿，主观恶性较小。

第三，社会危险性评估。 张某有固定住所、稳定职业、无前科，不存在串供、毁灭证据或继续危害社会的可能，无逮捕必要。

本案最不利情形为认定情节严重、批准逮捕、后续起诉量刑一年左右；争取空间在于主观明知证据薄弱、及时止损、社会危险性低、无逮捕必要。

三、泽良刑事团队代理策略

泽良刑事团队律师在刑拘第6天介入后，立即启动黄金救援37天机制，争分夺秒制定不予批捕辩护方案：

（一）职业特征与主观不明知抗辩

泽良刑事团队律师多次会见张某，详细还原搭载乘客及代收转账的全过程。团队调取张某网约车接单记录、行驶轨迹、与乘客的聊天记录，发现该乘客系通过平台正常下单，行程真实存在；乘客使用"给工人发工资"这一常见且合理的请求，张某作为司机难以拒绝亦难以识别资金违法性。团队提出书面辩护意见：张某的主观认知停留在"帮助乘客"层面，不具备认识到资金用于信息网络犯罪的专业能力，不符合帮信罪的主观构成要件。

（二）及时止损情节的固定

泽良刑事团队律师从张某手机中发现，其在转账第二天收到银行异常交易提醒后，曾向乘客发送消息询问"这钱没问题吧"，并在乘客未回复后停止一切转账操作。团队将此聊天记录作为关键证据提交检察机关，论证张某虽未及时报警，但已表现出对资金合法性的合理怀疑与主动止损行为，主观恶性显著低于专业"卡农""跑分人员"。

（三）社会危险性评估与无逮捕必要论证

泽良刑事团队律师调取张某的网约车从业资格证、无犯罪记录证明、固定住所证明、家庭关系证明等材料，向检察机关提交《不予批捕法律意见书》，强调张某有正当职业、固定住所、无前科，不存在串供、毁灭证据或继续实施犯罪的可能；其家属愿意配合监管，对其取保候审足以保障诉讼顺利进行，无逮捕必要。

四、案件结果

2025年2月下旬，杭州市某区人民检察院经审查，依法对张某作出不予批捕决定，公安机关变更强制措施为取保候审，张某在被羁押20余天后重获自由。后续侦查中，因证据不足及情节轻微，公安机关未再移送审查起诉，张某实质上获得无罪结果。张某的网约车账号经申诉后恢复运营，家庭收入来源得以保全。张某全家向泽良刑事团队赠送"黄金救援、重获新生"锦旗。

五、泽良刑事团队核心优势复盘

黄金救援，分秒必争： 泽良刑事团队律师在刑拘第6天介入，抢在审查批捕前完成会见、取证、法律意见书提交、检察官沟通等全部关键动作，精准狙击批捕环节。

精准阅卷，证据突破： 从聊天记录中发现张某"及时止损"的关键细节，成功构建主观恶性小、社会危险性低的辩护逻辑。

一体化团队特色： 本案由资深律师主导辩护策略，前检察院背景律师负责检察官沟通，确保法律意见精准对接审查思路。

六、律师建议

网约车司机、外卖骑手等新业态从业者因职业特性，极易被乘客、客户利用进行资金转移。一旦涉案，家属应立即委托专业刑事律师，在黄金救援37天内完成主观明知抗辩、职业特征论证、社会危险性评估等关键工作。切勿抱有"只是帮忙转账，应该没事"的侥幸心理，帮信罪的入罪门槛较低，350万元流水已远超"情节严重"标准。选择律师时，应重点考察其是否具备黄金37天快速响应能力、是否敢于在批捕阶段坚持无罪辩护、是否能够精准固定"及时止损"等从宽情节。