一起涉及老年人群体的保健品诈骗案，公安机关认定涉案金额高达200余万元，当事人面临十年以上有期徒刑。泽良刑事团队律师介入后，通过精准辩护，成功将涉案金额大幅调减，最终当事人获判缓刑。

案件背景

2024年下半年，杭州某生物科技公司以销售"高端保健品"为名，通过电话营销、健康讲座等方式向老年人群体推销产品。该公司宣称其产品具有"治疗高血压、糖尿病"等功效，以远高于成本的价格销售给老年人。公安机关以涉嫌诈骗罪对公司负责人老张（化名）及多名销售人员立案侦查。

老张系公司财务负责人，负责管理公司账户、核算销售业绩及发放员工工资。公安机关认定，老张作为公司核心管理层，应对公司全部诈骗金额200余万元承担责任，并以其在犯罪中起主要作用，认定为主犯。

辩护策略制定

泽良刑事团队律师在审查起诉阶段介入，全面阅卷后发现以下关键问题：

其一，老张的岗位职责与诈骗核心行为分离。老张虽为财务负责人，但其工作内容仅限于常规的财务核算和工资发放，并未参与产品宣传话术的设计、未直接面向老年人推销产品、未参与诈骗方案的策划。其财务工作与诈骗行为之间缺乏直接关联性。

其二，涉案金额认定缺乏依据。公安机关将公司全部销售额200余万元均认定为诈骗金额，但其中包含大量正常销售的产品款项，且部分老年人购买产品后并未报案，无法证实其系基于错误认识而处分财产。律师通过逐项核对销售记录、退款记录和报案材料，发现实际涉嫌诈骗的金额远不足200万。

其三，主从犯认定不当。老张在公司中仅负责后台财务工作，未参与前端诈骗活动，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯。

证据链突破

为证实上述辩护观点，泽良刑事团队律师开展了大量调查取证工作：

调取公司组织架构图和岗位职责说明书，证明老张不参与销售和市场推广；梳理公司全部销售记录，区分正常销售与涉嫌诈骗的部分；收集多名已购买产品的老年人证言，证明部分购买者明知产品为保健品而非药品，系自愿购买；调取老张的工资发放记录，证明其收入为固定薪资，未参与诈骗分成。

庭审辩护与结果

审判阶段，泽良刑事团队律师在庭审中重点发表以下辩护意见：

关于主观故意，老张作为财务人员，其职责是处理公司日常财务事务，对于前端销售的具体话术和方式并不知情，缺乏诈骗的直接故意。

关于涉案金额，通过详细比对销售记录和报案材料，实际能够认定为诈骗的金额仅为20余万元，其余部分或为正常销售、或缺乏被害人陈述印证，不应计入犯罪数额。

关于量刑情节，老张系初犯、偶犯，到案后如实供述，积极退缴违法所得，认罪态度良好。

法院经审理，采纳了泽良刑事团队律师关于从犯认定和涉案金额调减的辩护意见，最终以诈骗罪判处老张有期徒刑三年，缓刑四年。

专业价值

本案的辩护成功，体现了泽良刑事团队律师在复杂经济犯罪案件中的专业功底。通过精细化的证据审查和金额核算，将十年以上的重刑变为缓刑，最大限度维护了当事人的合法权益。