案件背景

期间，杭州某文化传媒公司以"零基础学短视频"为名，向求职者收取高额培训费用，宣称拥有"平台算法""知名博主亲自授课"，承诺"培训结束后保证涨粉、高额收益"。学员缴费后，公司仅提供网上常见的剪辑教程，承诺的知名博主从未出现。刘某系公司课程顾问，负责接听咨询电话、介绍课程内容和协助学员办理分期贷款缴费。公安机关认定刘某作为直接面向学员的课程顾问，明知公司无法兑现承诺仍诱导缴费，属于诈骗行为直接实施者，涉案金额较大。

辩护策略制定

团队在审查起诉阶段介入，发现以下关键辩护点：

从犯认定。刘某仅按公司提供的"话术本"介绍课程，不参与课程设计、不接触师资安排、不参与公司决策，在共同犯罪中仅起辅助作用，应认定为从犯。依据《刑法》第二十七条，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

主观明知程度。刘某入职时公司展示的师资介绍和成功案例均为真实信息，其对公司的实际履约能力缺乏深入了解，主观恶性明显低于明知课程虚假仍积极诱骗的人员。

分期贷款问题。部分学员通过公司合作的贷款平台办理分期缴费，系学员自愿选择，且贷款平台独立于公司运营，将贷款金额全部计入诈骗金额属于可以争辩的辩护观点，若能在审查中扣除或核减，将直接影响"数额特别巨大"档位认定。

分阶段精准辩护

审查起诉阶段，团队提交书面意见，重点论证从犯地位和主观明知问题，主张即便按现有指控达到"数额特别巨大"、法定刑十年起步，刘某作为从犯依法应当从轻、减轻处罚，不应按主犯同档处理。检察机关认可从犯认定，基于从犯地位适用减轻处罚，提出有期徒刑三年的量刑建议。

审判阶段，团队继续争取缓刑：刘某系从犯依法应从轻减轻处罚，到案后如实供述具有坦白情节，家属愿意积极退缴违法所得并赔偿学员部分损失，在杭州有固定住所和稳定家庭，具备社区矫正条件，系初犯、偶犯、社会危险性较低。同时推动刘某与部分学员达成和解、退赔部分损失。

案件结果

法院采纳从犯认定意见，对刘某适用减轻处罚，考虑坦白、退赃退赔、和解和社区矫正条件，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

专业评析

短视频培训、直播带货培训等新兴培训行业乱象丛生，大量底层从业人员被卷入刑事案件，一旦涉案金额达到"数额特别巨大"，即面临十年以上重刑风险。泽良刑事团队通过精准的从犯认定、金额核减争辩和充分的量刑情节论证，为当事人争取减轻处罚与缓刑。

如有刑事辩护法律问题，欢迎拨打泽良刑事团队专线：4006191869