摘要：本文分享泽良律所海豚婚家团队在广州地区代理的一起婚内赠与第三者车辆案例。男方在婚姻存续期间，擅自使用夫妻共同财产为第三者购买保时捷轿车一辆，价值76万元。泽良海豚婚家团队通过精准的法律定位和有力的证据呈现，成功帮助原配追回车辆及相应折价款。

一、案例背景

当事人黄女士与吴先生于2008年在广州结婚，婚后吴先生自主创业，经营服装批发生意，经过多年打拼，积累了可观的家庭财富。黄女士则在银行系统工作，收入稳定。夫妻二人育有一子一女，家庭表面和睦。

2022年下半年，黄女士发现吴先生频繁以出差为由晚归，且对个人手机极为敏感。经留意观察，黄女士发现吴先生与一名刘姓年轻女子关系暧昧。通过进一步调查，黄女士得知吴先生在2022年5月，以刘姓女子的名义在广州某保时捷中心购买了一辆卡宴轿车，车价76万元，车辆登记在刘姓女子名下，由吴先生一次性刷卡支付全款。

黄女士质问吴先生，吴先生起初否认，后又称车辆是借给刘姓女子使用的，所有权仍属于自己。但黄女士通过车辆管理部门查询，确认车辆已登记在刘姓女子名下。黄女士感到既愤怒又无助，担心若处理不当，不仅财产无法追回，还会影响两个孩子的健康成长。经多方比较，黄女士最终委托泽良海豚婚家团队代理此案。

二、法律分析

泽良海豚婚家团队律师接受委托后，对案件进行了专业分析。本案的核心争议焦点在于：车辆登记在第三者名下，原配是否有权追回？

根据《中华人民共和国民法典》第1062条，吴先生使用夫妻共同财产购买车辆，该车辆购买资金属于夫妻共同财产。吴先生未经配偶同意，擅自将大额夫妻共同财产用于为第三者购买车辆，属于无权处分。

依据《民法典》第153条第2款，吴先生基于与刘姓女子的不正当男女关系赠与财产，该行为违背公序良俗，依法无效。虽然车辆已登记在刘姓女子名下，但由于其取得财产的基础法律关系无效，且刘姓女子明知吴先生有配偶仍接受赠与，不符合善意取得的构成要件，应当返还财产或折价赔偿。

此外，根据《民法典》第157条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

三、代理策略

泽良海豚婚家团队律师制定了以下代理策略：

证据固定方面，律师指导黄女士收集了吴先生购车时的刷卡凭证、保时捷中心的销售合同复印件、车辆登记信息查询结果等关键证据。同时，律师调取了吴先生与刘姓女子的微信聊天记录，其中包含多段关于车辆的对话，刘姓女子明确表示感谢老公送的车，直接证明了赠与事实和二人的不正当关系。

诉讼方案方面，律师将刘姓女子列为被告，吴先生列为第三人，向法院提起赠与合同纠纷诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求刘姓女子返还车辆或支付折价款。

庭审应对方面，刘姓女子辩称车辆是吴先生向其偿还生意借款，但无法提供借款协议、转账记录等任何证据。泽良海豚婚家团队律师当庭指出，刘姓女子的抗辩没有任何证据支持，且其与吴先生的聊天记录已明确表明车辆是赠与性质。律师还强调，即使存在借贷关系，吴先生使用夫妻共同财产偿还个人债务，未经配偶同意，配偶仍有权追偿。

四、案件结果

广州市某区人民法院经审理后认为，吴先生使用夫妻共同财产为刘姓女子购买车辆，该赠与行为基于不正当男女关系，违背公序良俗，依法无效。刘姓女子明知吴先生已婚仍接受赠与，且无法证明其取得车辆存在合法依据，应当返还财产。

鉴于车辆已登记在刘姓女子名下且实际使用，法院最终判决刘姓女子向黄女士返还车辆折价款76万元，并协助办理车辆过户手续或配合车辆处置。判决生效后，经法院强制执行，刘姓女子返还了全部款项。黄女士成功维护了自身财产权益。

五、律师建议

泽良海豚婚家团队律师提醒，婚内赠与第三者的财产形式多样，包括但不限于现金、房产、车辆、奢侈品等。无论赠与形式如何变化，只要使用的是夫妻共同财产，且基于不正当男女关系，原配均有权主张赠与无效并要求返还。对于车辆等特殊动产，即使已登记在第三者名下，也不影响原配的追索权。发现此类情况时，应及时保全证据，必要时申请财产保全，防止第三者转移或处置受赠财产。