在涉外婚姻中，一旦感情破裂，离婚程序本就复杂，若再涉及境外财产的分割，更是难上加难。当夫妻一方在海外拥有房产、股权或存款，另一方往往因信息不对称、跨境取证困难而陷入被动。法律虽然保障夫妻共同财产的平均分割，但如何查明并分割身处异国的财产，是许多当事人面临的现实困境。本案中，福州的林某就遭遇了这样的难题，其配偶在境外隐匿了大量财产，最终在泽良律所海豚婚家团队律师的帮助下，成功厘清财产脉络，维护了自身合法权益。

林某（女方）与张某（男方）于2015年在福州登记结婚，婚后两人共同经营生意，积累了可观的财富。张某因工作原因常年往返于中国与加拿大之间，并在加拿大购置了房产和证券资产。2023年初，因长期聚少离多，夫妻感情出现裂痕，张某向福州市某区人民法院提起离婚诉讼。林某同意离婚，但主张依法分割夫妻共同财产，包括张某在加拿大名下的房产和投资账户。然而，张某在诉讼中声称，其在加拿大并无多少资产，仅有一套自住的小公寓，且该公寓系其婚前财产，与林某无关。林某对此感到十分委屈和愤怒，她深知张某在海外有多处投资，却苦于无法提供确切证据。面对张某的矢口否认，林某感到孤立无援，她不知道该如何查明真相，更担心自己的合法权益会被侵害。在朋友的推荐下，林某找到了泽良律所海豚婚家团队。

本案的核心法律争议在于：如何认定并分割张某在加拿大名下的财产，尤其是这些财产是否属于夫妻共同财产，以及如何通过合法途径查明境外财产的真实状况。

泽良律所海豚婚家团队在接受委托后，迅速展开了细致的调查与法律分析。律师团队首先梳理了林某提供的线索，包括婚后张某向国内账户转账的记录、两人共同赴加旅行的行程单、以及张某在社交媒体上提及海外投资的只言片语。针对张某声称“加拿大房产系婚前财产”的说法，律师团队发现，该房产虽在张某婚前购买，但婚后两人曾共同出资对该房产进行了大规模装修和扩建，且张某在诉讼中并未能提供证据证明该部分出资属于其个人财产。律师团队认为，婚后共同出资的增值部分应当属于夫妻共同财产。此外，律师团队还发现，张某在加拿大还持有某投资公司的股权，该股权系婚后用夫妻共同经营所得的资金购买，属于典型的夫妻共同财产。在证据策略上，律师团队指导林某收集并固定了以下关键证据：一是婚后两人共同经营生意的银行流水和纳税记录，用以证明夫妻共同收入来源；二是张某向境外转账的银行凭证，用以证明其有向境外转移资产的迹象；三是两人关于海外投资的聊天记录和邮件往来，用以佐证林某对境外财产的存在是知情的。同时，律师团队依据中国法律关于涉外离婚案件的规定，向法院申请了调查令，并委托了加拿大当地的合作律师协助调取张某在加拿大的房产登记信息和公司股权记录。在诉讼预判上，律师团队预判张某可能会以“加拿大房产系个人财产”“投资亏损”“证据不足”等理由进行抗辩，因此提前准备了详实的法律意见书和证据清单，并制定了多套应对方案。最终，律师团队在充分准备后，向法院提交了补充证据，并申请了证人出庭作证。

在庭审过程中，张某的代理律师依然坚持原有主张，认为林某无法证明其掌握张某在加拿大的财产信息，且境外财产难以核实。泽良律所海豚婚家团队的律师则当庭出示了从加拿大调取的房产登记文件，显示该房产在婚后进行了产权变更，增加了林某的名字，这直接推翻了张某“婚前个人财产”的主张。同时，律师还出示了张某在加拿大投资公司的股权证明文件，以及相关资金流向记录，形成了完整的证据链。法院经过审理，最终采纳了泽良律所律师的观点，认定张某在加拿大的房产婚后增值部分及投资股权属于夫妻共同财产，并依法进行了分割。法院判决张某向林某支付相应的财产折价款，并承担了部分诉讼费用。

林某在拿到判决书后，激动地对律师说：“如果不是泽良律所的律师们认真负责，帮我查清了这么多证据，我真的不知道该怎么办。谢谢你们让我相信，法律是公正的。”

如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：4006191869，专业律师一对一解答。