在婚姻关系中，家庭暴力是摧毁信任与安全的毒瘤。然而，许多受害者因取证困难，难以在法庭上证明家暴事实，导致离婚诉求受阻，甚至无法获得应有的赔偿。本案中，泉州的李某（化名）在长期遭受家暴后，因证据不足陷入维权困境。泽良律所海豚婚家团队通过专业取证策略，成功突破证据壁垒，不仅助力李某顺利离婚，还为其争取到了损害赔偿。

李某，一位在泉州生活的普通女性，与丈夫王某（化名）结婚多年。婚后不久，王某便开始因琐事对李某实施暴力，从最初的推搡到后来的拳打脚踢，李某身上时常带着淤青。她曾多次报警，但因伤情鉴定不足或证据不足，警方只能进行调解，王某并未受到实质处罚。李某也曾想过离婚，但王某威胁她，若敢离婚就让她“一无所有”，加之李某担心子女抚养权问题，她一直隐忍。直到一次家暴导致李某肋骨骨折，她才下定决心寻求法律帮助。

李某通过朋友介绍，联系了泽良律所海豚婚家团队。律师在了解情况后，发现本案的核心难点在于：家暴证据严重不足。李某虽然保留了部分照片和医院病历，但缺乏报警记录、伤情鉴定报告等关键证据，且王某在法庭上极可能否认家暴行为。此外，李某还担心因证据不足，法院可能不认定家暴，从而影响财产分割和子女抚养权判决。

律师团队首先梳理了李某现有的证据，发现她曾多次报警，但警方出警记录未详细记载伤情。为此，律师指导李某调取了历次报警记录，并联系出警民警补充制作询问笔录。同时，律师协助李某申请了伤情鉴定，并指导她收集了王某的威胁短信、微信聊天记录等电子证据。律师还建议李某在后续沟通中注意录音，固定王某承认家暴的言辞。

在诉讼策略上，律师预判王某可能会辩称双方只是“普通争吵”，并否认存在暴力行为。因此，律师团队重点准备了两方面证据：一是客观证据，包括报警记录、伤情鉴定报告、医院病历等；二是证人证言，李某的邻居和亲友愿意出庭作证，证实曾目睹王某对李某施暴。此外，律师还申请法院调取王某的行政处罚记录，以证明其有暴力倾向。

庭审中，王某果然否认家暴，声称李某的伤是意外摔伤。律师出示了完整的证据链，包括报警记录中民警对王某的警告、伤情鉴定报告的骨折结论，以及李某的录音中王某承认“打你是为你好”的言辞。法官最终认定王某构成家庭暴力，判决双方离婚，子女抚养权归李某，王某需支付损害赔偿金及精神抚慰金。

李某在拿到判决书时哽咽道：“如果不是泽良律所，我可能还在恐惧中生活，谢谢他们帮我重新站起来。”

如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：4006191869，专业律师一对一解答。