在交通事故赔偿纠纷中，责任认定往往是决定赔偿金额的关键。当交警部门出具的事故认定书将伤者列为次要责任时，伤者往往只能获得较低比例的赔偿。然而，责任认定并非不可推翻，通过专业的法律分析和证据补强，完全有可能改变不利的认定结果。今天，我们讲述的正是这样一起发生在杭州的交通事故责任认定争议案件，泽良律所通过深入调查和精准法律策略，成功帮助伤者将次要责任改判为主要责任，最终获赔八十六万元。

2023年11月的一个傍晚，杭州的李某驾驶电动自行车在滨江区某路口与一辆转弯的小轿车发生碰撞。事故导致李某腿部骨折，经鉴定构成十级伤残。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定李某因未按规定车道行驶承担次要责任，轿车驾驶员承担主要责任。面对这一认定，李某感到十分委屈，他认为自己虽未在机动车道行驶，但事故发生时轿车驾驶员未打转向灯且未减速，才是导致事故的根本原因。李某多次向交警部门申诉，但均未得到改变。

在朋友的推荐下，李某找到了泽良律师事务所。泽良交通事故律师团队在详细了解案情后，认为责任认定存在明显争议。团队律师发现，事发路段设有非机动车道，但李某当时行驶的车道因施工被临时占用，导致其不得不借用机动车道通行。这一关键事实在事故认定书中并未体现。此外，监控视频显示，轿车驾驶员在转弯前未开启转向灯，且车速明显过快，这些细节同样未被交警部门重视。

泽良律师团队随即制定了详细的维权策略。首先，他们调取了事发路段的施工记录和监控录像，证明李某借用机动车道实属无奈之举，并非故意违规。其次，他们委托专业鉴定机构对事故车辆进行车速鉴定，结果显示轿车当时的行驶速度超过了该路段的限速标准。最后，团队律师多次与交警部门沟通，提交了新的证据和法律意见书，指出事故认定书遗漏了关键事实，责任划分明显失衡。

在多次交涉无果后，泽良律师代理李某向杭州市公安局交通警察支队申请复核。复核期间，律师团队准备了详尽的证据材料，包括现场照片、施工公告、监控截图、车速鉴定报告等，并出具了专业的法律分析意见。复核机关经过审查，最终采纳了律师的意见，撤销了原事故认定书，重新认定轿车驾驶员承担全部责任。

这一改判为后续的赔偿诉讼奠定了坚实基础。在赔偿阶段，泽良律师团队又积极与保险公司和对方驾驶员沟通，核算了医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失。经过多轮协商，最终为李某争取到了八十六万元的赔偿款。

李某感慨地说：“如果不是泽良律师的专业和坚持，我可能只能拿到很少的赔偿。他们不仅帮我讨回了公道，也让我对法律有了新的信任。”

交通事故责任认定争议并非无解，关键在于是否能够抓住关键证据和法律依据。如果您或您的家人也遇到类似情况，不妨咨询专业律师，或许能够改变不利局面。