在离婚纠纷中，一方不同意离婚、又暗中转移财产，往往让另一方陷入两难：既怕拖下去财产被搬空，又怕第一次起诉离不掉。厦门一位当事人李某，就遇到了这样的困局。

核心法律原则是：夫妻感情是否确已破裂，应以婚姻基础、婚后感情、离婚原因及有无和好可能综合判断；而一方隐藏、转移夫妻共同财产的，在分割时可以少分或不分。本案中，泽良律师事务所海豚婚家团队律师在厦门代理一起起诉离婚案，突破对方“感情未破裂”与“财产系个人所有”的双重抗辩，最终帮助当事人成功判离，并保住了应得的房产份额。

李某在厦门市某企业工作，与王某某于数年前登记结婚，婚后共同出资购买了一套位于厦门市区的房产，登记在双方名下。起初两人感情尚可，但后来因家庭琐事与生活观念差异，矛盾不断累积。王某某长期对家庭事务不闻不问，双方逐渐分居。李某曾多次尝试沟通，希望协议离婚，但王某某始终避而不谈，甚至扬言“拖也要拖死你”。

更让李某不安的是，她发现王某某在分居期间频繁操作银行账户，将一笔数额不小的存款转至其亲属名下，还对房产的权属材料做了手脚。李某意识到，如果继续拖延，自己不仅可能离不了婚，连辛苦积攒的共同财产也可能被蚕食。

第一次自行起诉时，王某某在庭上坚称“夫妻感情没有破裂”，不同意离婚，并主张房产首付中有部分款项来自其父母，属于个人财产。法院考虑到李某未能充分举证感情破裂，且财产争议较大，判决不准离婚。这一结果让李某备受打击，她感到委屈：明明已经分居多年、对方毫无和好意愿，为什么还是离不掉？

在朋友建议下，李某找到泽良律师事务所海豚婚家团队律师。律师仔细梳理了案情后，发现案件真正的难点不在于“能不能离”，而在于如何用证据证明感情确已破裂，同时锁定对方转移财产的行为。

关键突破点有三：第一，指导李某收集分居证据，包括租房合同、水电缴费记录、社区证明及双方聊天记录，形成完整的时间轴，证明双方已持续分居且无和好可能；第二，针对王某某向亲属转账的行为，申请法院调查令调取银行流水，发现转账时间集中在第一次起诉前后，且无合理事由，属于典型的转移夫妻共同财产；第三，针对房产出资争议，调取购房合同、贷款记录及双方婚后共同还贷凭证，证明该房产属于夫妻共同财产，王某某父母出资部分并未明确约定为对其个人的赠与。

证据策略上，律师还指导李某固定了王某某在沟通中承认“不想过了”“各过各的”等表述的录音，进一步补强感情破裂的事实。同时，团队预判王某某可能继续以“父母出资”为由争夺房产份额，提前准备了相应的法律依据和类案检索报告。

最终，律师代理李某再次提起离婚诉讼，并同步申请财产保全，防止对方进一步转移资产。庭审中，王某某仍坚持不同意离婚，并辩称转账是“偿还亲属借款”。但面对完整的银行流水、分居证据链以及律师对资金去向的逐笔质证，其说法未能自圆其说。法院经审理认定，双方分居已满一定期限，王某某在诉讼前后大额转账且无法说明合理用途，属于转移夫妻共同财产的行为；房产系婚后共同购买并共同还贷，应作为夫妻共同财产分割。

最终判决准予李某与王某某离婚，房产按照顾女方及无过错方原则分割，李某保住了应得的房产份额，王某某因转移财产被少分。拿到判决书那一刻，李某说：“终于有人愿意认真听我把事情讲完，也终于让我相信，法律不会让老实人吃亏。”

收费模式上，团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式，费用透明，当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：0592-5973521，专业律师一对一解答。