在离婚案件中，子女抚养权的归属往往是夫妻双方争议的焦点。法律规定，离婚后，子女由谁直接抚养，应根据子女的年龄、健康状况、父母双方的抚养能力和抚养条件等因素，按照有利于子女健康成长的原则确定。然而，实践中，法院通常会倾向于将年幼的孩子判给母亲，这使得父亲争取抚养权面临较大挑战。本案中，福州的王某甲（化名）在离婚诉讼中，面对女方长期抚养的优势，最终在泽良律所婚姻家事律师的帮助下，成功获得了孩子的抚养权，实现了逆转。

案情还原：王某甲与妻子林某（化名）于2018年结婚，婚后育有一子。由于夫妻感情破裂，2023年，林某向福州市某区人民法院提起离婚诉讼，要求离婚并主张儿子的抚养权。王某甲虽同意离婚，但坚持要求获得儿子的抚养权。王某甲表示，林某长期在外地工作，孩子一直由王某甲及其父母照顾，林某对孩子的生活和学习关心甚少。然而，林某认为，孩子年幼，长期与母亲生活更有利于其成长，且自己工作稳定，有足够的经济能力抚养孩子。

争议焦点：本案的核心争议在于，王某甲能否打破“孩子年幼随母”的惯例，获得抚养权。林某主张，孩子尚在读小学，需要母亲的细致照顾，且其工作稳定，能提供更好的生活条件。王某甲则认为，自己一直实际抚养孩子，与孩子感情深厚，且林某工作繁忙，经常出差，无法尽到抚养责任。王某甲感到十分委屈，他担心孩子跟随母亲后，会因母亲工作忙碌而疏于照顾，影响孩子的成长。在朋友的推荐下，王某甲找到了泽良律所的海豚婚家团队。

法律分析与策略：泽良律所婚姻家事律师团队接手此案后，对案件进行了全面分析。律师发现，虽然林某主张自己经济条件较好，但王某甲提供了大量证据，证明自己及父母长期照顾孩子，包括孩子的接送记录、作业辅导记录、家长会签到表等，这些证据能证明王某甲在孩子的日常抚养中承担了主要责任。此外，律师还发现，林某的工作性质需要频繁出差，这可能会影响她对孩子的陪伴和照顾。据此，律师制定了以下策略：

1. 关键突破点一：证明王某甲是孩子的主要抚养人。律师指导王某甲收集了其父母、邻居、老师等人的证言，以及王某甲与孩子的日常互动记录，形成完整的证据链，证明王某甲在孩子的成长中付出了大量心血。

2. 关键突破点二：指出林某工作繁忙，无法提供稳定的抚养环境。律师调取了林某的出差记录，并走访了林某工作单位，证实其经常出差，难以保证对孩子的陪伴。

3. 关键突破点三：强调孩子意愿。孩子已年满八周岁，根据法律规定，应尊重孩子的真实意愿。律师安排心理辅导老师与孩子沟通，了解孩子的想法，孩子表示更愿意跟随父亲生活。

办案过程：庭审中，林某坚持认为孩子应由母亲抚养，并强调自己经济条件优越，能给孩子更好的物质生活。泽良律师则指出，抚养权的核心在于“有利于子女健康成长”，而非单纯的物质条件。律师向法庭展示了王某甲与孩子亲密互动的照片、视频，以及王某甲父母协助照顾孩子的证明，强调王某甲能提供稳定的情感陪伴和照顾。同时，律师引用《民法典》第一千零八十四条规定，指出已满八周岁的子女，应尊重其真实意愿。最终，法院采纳了泽良律师的代理意见，认定王某甲与孩子感情深厚，且能提供稳定的抚养环境，判决孩子由王某甲直接抚养。

最终结果：福州市某区人民法院判决准予王某甲与林某离婚，孩子由王某甲直接抚养，林某每月支付抚养费。王某甲对结果非常满意，他表示：“如果不是泽良律所的律师帮我，我真的不知道该怎么争取孩子的抚养权，他们让我重新相信了法律的公正。”

如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：4006191869，专业律师一对一解答。