离婚时，一方名下突然多出的大额借款，另一方账户里不翼而飞的存款，究竟算不算夫妻共同财产？该不该分？这是离婚财产分割中最常见也最让人无力的争议。法律上，夫妻共同财产原则上应当均等分割，但前提是——你得知道它存在，并且能证明它存在。

在三明，李某就遇到了这样的困局。丈夫王某在离婚前半年内频繁大额转账、以他人名义购置车辆，却坚称这些都是生意亏损和正常开销。面对可能被“掏空”的共同财产，李某找到了泽良律师事务所海豚婚家团队。最终，团队突破对方“财产已消耗”的抗辩，成功为李某争取到近百万元的财产分割款。

李某与王某结婚十二年，婚后共同经营一家位于三明市的小型贸易公司。公司规模不大，但多年下来，两人在三明市区购置了两套房产，名下还有一辆家用轿车和若干银行存款。家中的财务一直由王某掌管，李某则主要负责照顾孩子和协助公司日常事务。

2023年秋天，李某发现王某手机中频繁出现与一名异性的暧昧对话，双方爆发激烈争吵。此后，王某开始以“出差”“应酬”为由长期不归家。2024年初，王某正式向李某提出离婚，并声称公司经营亏损、名下已无存款，仅愿意将其中一套尚有贷款未还清的房产分给李某。

李某感到既委屈又无助。她清楚记得，就在半年前，王某还曾用公司账户一次性支付过一笔数十万元的货款，怎么可能转眼就“没钱了”？更让她不安的是，她隐约听说王某在2023年底以他人名义购买了一辆价值不菲的越野车。她不知道这些钱去了哪里，也不知道自己还能不能拿回属于自己的那一部分。

在朋友的推荐下，李某来到泽良律师事务所海豚婚家团队咨询。团队律师在初步了解情况后，迅速意识到这并非一起简单的离婚纠纷，而是一起典型的涉及财产隐匿与转移的复杂离婚财产分割案件。核心法律争议在于：王某名下大额资金的去向如何认定？以他人名义购置的车辆是否属于夫妻共同财产？李某能否主张分割？

接受委托后，泽良海豚婚家团队迅速制定了“证据突围、以诉促谈”的办案策略，从三个关键点切入。

第一，发现异常资金流向。团队指导李某调取了近三年来家庭主要银行账户的流水，发现王某在2023年6月至12月期间，分多次向数个陌生个人账户转账累计八十余万元，且转账时间多集中在深夜或节假日，明显不符合正常生意往来习惯。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。这一异常流水，成为撬动案件的第一块基石。

第二，追踪以他人名义购置的车辆。团队通过调查发现，王某在2023年11月以公司前员工张某的名义购买了一辆越野车，购车款直接从公司账户支付，但车辆一直由王某实际使用。团队立即申请法院调查令，调取了购车合同、付款凭证及车辆保险记录，形成完整证据链，证明该车辆虽登记在他人名下，但实际出资人和使用人均为王某，应认定为夫妻共同财产。

第三，固定公司经营状况证据。针对王某声称“公司亏损”的说法，团队申请法院调取了公司近两年的纳税申报记录和主要客户合同，发现公司营业收入稳定，并不存在其所述的严重亏损。这一证据直接削弱了王某关于“无财产可分”的抗辩。

在诉讼过程中，王某及其代理人提出：转账系偿还生意欠款和个人借款，车辆属于公司资产，不应纳入夫妻共同财产分割。团队逐一回应：所谓“生意欠款”无任何借款合同或转账备注佐证，且收款方与公司并无业务往来记录；车辆虽登记在他人名下，但购车款来源于公司账户，实际使用人为王某，属于典型的代持行为。法院经审理后采纳了团队的主要观点，认定王某存在转移夫妻共同财产的行为，依法可以少分。

最终，三明市某区人民法院判决准予双方离婚，认定王某名下异常转出的八十余万元及以他人名义购置的车辆均属于夫妻共同财产，结合王某转移财产的情节，酌定李某分得其中百分之六十的份额，折合人民币近百万元。同时，孩子的抚养权归李某，王某按月支付抚养费。

判决生效后，李某对泽良海豚婚家团队的律师说：“如果不是你们帮我一点点查清楚那些钱的去向，我可能真的就信了他说的‘没钱了’。谢谢你们让我知道，法律是可以帮我讨回公道的。”

收费模式上，团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式，费用透明，当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。

如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：0592-5973521，专业律师一对一解答。