2026-10-14
139 雇主责任险理赔中,最容易引发争议的往往不是事故本身,而是“谁有资格来领这笔钱”。当被保险人工作期间不幸猝死,保险公司却以“原告主体不适格”“猝死不属于保险责任”为由拒赔,家属在悲痛之余还要面对漫长的诉讼,这样的困境并不少见。
保险合同的保障功能不应因技术性抗辩而落空,被保险人的法定继承人依法享有保险金请求权。本案中,三明某企业员工在工作期间猝死,保险公司以主体不适格及不属于保险责任为由拒赔,泽良律师事务所保险拒赔律师通过一审、二审及再审审查程序,最终助力家属获赔一百万元保险金。
李某是三明市某企业的一名员工,2022年与企业签订了劳动合同,企业按照法律规定为包括李某在内的员工投保了雇主责任险。2023年5月的一天下午,李某正在工作岗位上处理日常事务,突然感到身体不适,随后晕倒在地。同事立即拨打急救电话,但经医护人员全力抢救,李某仍因心源性猝死不幸离世。
事故发生后,企业负责人第一时间向保险公司报案,并协助李某家属整理理赔材料。李某的配偶王某某及子女作为法定继承人,向保险公司提交了死亡证明、劳动关系证明、保险合同等材料,申请理赔。然而,保险公司的回复却让这个刚刚失去亲人的家庭雪上加霜。
保险公司向家属出具了拒赔通知书,理由有两点:第一,李某的法定继承人并非保险合同的直接当事人,不具备原告主体资格;第二,心源性猝死属于疾病范畴,不属于雇主责任险约定的意外事故,不在保险责任范围内。
面对保险公司的拒赔,王某某感到既悲痛又无助。她不明白,丈夫在工作中倒下,企业明明买了保险,为什么到了理赔时却被说得与保险毫无关系。家里失去了顶梁柱,孩子还在上学,未来的生活怎么办,她一时不知道该如何应对。
经朋友介绍,王某某找到了泽良律师事务所。泽良保险拒赔律师在详细了解案情后,仔细审阅了保险合同、拒赔通知书及相关证据材料,认为保险公司的拒赔理由存在明显法律漏洞,决定接受委托,通过诉讼途径维护家属的合法权益。
本案的核心法律争议在于:雇主责任险的被保险人死亡后,其法定继承人是否具备原告主体资格;以及工作期间猝死是否属于雇主责任险的保险责任范围。
泽良保险拒赔律师在分析案件时,重点抓住了以下几个关键突破点:
第一,关于主体资格问题。雇主责任险虽以企业为投保人和被保险人,但其保障对象实质上及于雇员。根据保险法及相关司法解释,被保险人死亡后,保险金请求权依法由继承人行使。律师指出,保险公司以“主体不适格”抗辩,实质是混淆了合同相对性与保险金请求权的继承关系,不能成立。
第二,关于猝死是否属于保险责任。律师仔细研究了保险条款,发现保险合同对“意外事故”的定义并未明确排除猝死情形,且雇主责任险的保障目的在于分散企业用工风险,员工在工作期间猝死,企业依法应承担相应赔偿责任,保险责任已经触发。保险公司将猝死一概归入疾病范畴,属于对条款的限缩解释,不符合保险合同的不利解释原则。
第三,关于证据链的补强。律师指导家属收集了李某的劳动合同、考勤记录、工资流水、死亡证明、抢救记录以及企业出具的事故情况说明,形成了完整的证据链条,证明李某是在工作时间和工作岗位上突发疾病,经抢救无效死亡。
在诉讼策略上,律师预判保险公司可能在一审中坚持主体不适格和保险责任范围两项抗辩,因此在起诉时便将李某的全部法定继承人列为共同原告,并同步准备了保险法、继承法及相关司法解释的完整法律依据。
一审中,保险公司辩称,雇主责任险的合同当事人是企业,家属无权直接起诉;且李某系心源性猝死,属于自身疾病,不构成保险事故。泽良律师回应,保险金请求权作为财产性权利,在被保险人死亡后依法由继承人承继,家属具备诉讼主体资格;同时,工作期间猝死导致企业依法应承担赔偿责任,雇主责任险的保险事故已经发生,保险公司应当依约赔付。
一审法院采纳了泽良律师的观点,认定李某的法定继承人具备原告主体资格,保险公司应在雇主责任险限额内承担赔付责任,判决保险公司支付保险金一百万元。保险公司不服,提起上诉。
二审中,保险公司再次强调主体不适格及猝死不属保险责任。泽良律师逐一反驳,并提交了类案裁判文书作为参考。二审法院经审理认为,一审认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。
保险公司仍不甘心,向省高级人民法院申请再审。泽良律师在再审审查阶段提交了详实的答辩意见,指出保险公司的主张缺乏法律依据,原审判决并无不当。省高院经审查认定,被保险人继承人具备原告主体资格,保险公司主张不成立,依法裁定驳回该公司的再审申请,维持原判。
最终,李某家属成功获赔一百万元保险金,企业的用工风险也得到了有效化解。
拿到赔偿款后,王某某说:“如果不是遇到泽良律师事务所的保险拒赔律师,我真的不知道还能不能撑下去。这笔钱不仅解决了家里的困难,也让我觉得法律终究是公正的。”
泽良律师事务所是专攻全国保险拒赔的精品律所,协作团队人数360+,凭借专业实力多次荣登CCTV《法律讲堂》分析讲解保险拒赔案件,同时获得全国多家官媒报道认可。律所以“垫付差旅费后收费”的模式在全国范围内办理保险纠纷案件,累计办理保险纠纷胜案15000余件。如遇雇主责任险、意外险、重疾险、医疗险等保险拒赔问题,可拨打咨询热线:0592-5973521。
© 2023 福建泽良律师事务所 All Rights Reserved