2025年2月14日，泽良律所模拟法庭年前顺利 “开庭”。本次模拟法庭围绕一起极具争议的保险拒赔案件展开，此次模拟庭审旨在通过对复杂案件的深度剖析，提升律师的专业技能与庭审应对能力。 

 此次模拟法庭审理的案件为：原告父亲于 2022 年 12 月因新冠住院，2023 年 2 月不幸身故。2023 年 3 月原告提交理赔申请，保险公司却仅在 7 月赔付住院津贴，拒绝支付 50 万身故赔偿金。案由为保险合同纠纷，争议焦点在于被保险人离世是否符合法定传染病身故的保险责任范围。 

 陈滢、张健欣担任原告代理律师，蓝惠清、沈钰雯担任被告某保险公司代理律师，泽良律所高级合伙人、泽良保险拒赔事业部创始人陈海云，负责本案的庭后点评。 

模拟法庭严格参照诉讼程序进行，经过庭前准备、法庭调查、举证质证、法庭辩论、最后陈述等环节。 

 庭审中，原告方条理清晰地讲述了被保险人从感染新冠住院直至不幸身故的整个过程。依据保险合同里关于传染病身故赔付的相关条款，着重强调保险公司应当履行赔付义务。而被告方则紧紧围绕合同条款据理力争，坚称被保险人的实际情况并不符合法定传染病身故赔付的条件，因而拒绝承担赔偿责任。

  陈滢（左）、张健欣（右） 

 陈海云律师在认真聆听双方激烈辩论之后，精准归纳出了案件的核心争议点，随后引导双方就这些争议点充分陈述各自观点，并详细列举相关证据。与此同时，陈海云律师还模拟了庭审中可能出现的各种复杂情况，以此考验律师们对案件的熟悉掌握程度以及随机应变的能力。

  蓝惠清（左）、沈钰雯（右）

 庭审结束后，陈海云律师对此次庭审表现展开了全面点评。一方面，充分肯定了双方在法律条文运用以及证据展示方面的亮眼之处；另一方面，也明确指出部分证据在关联性阐述上存在不足，对保险合同关键概念的解释缺乏权威依据支撑等问题，并针对这些问题给出了切实可行的改进建议。

  望佳琪（左）、陈海云（右） 

 在这次模拟法庭活动里，律师们获得了极为难得的实践机会。通过全程参与，他们对保险合同纠纷案件的理解不再浮于表面，而是有了更为深入、透彻的认知，庭审应对能力也得到了显著提升。这些在模拟法庭中积累的经验，日后能成为律师在处理实际案件时制定诉讼策略的重要参考依据。 

 每一场模拟法庭都是对律师专业能力的检验，也是对团队合作精神的考验。泽良会持续精进专业，持续为每一个当事人提供更高效、专业的法律服务。