当事人陈某（化名）因参与某婚恋交友平台运营被刑事拘留，公安机关指控其涉嫌诈骗罪，涉案金额高达150万元。泽良刑事团队律师在黄金救援期内紧急介入，成功说服检察机关作出不予批捕决定，当事人重获自由。

案件背景

2025年初，杭州某网络科技有限公司开发运营一款婚恋交友APP。该平台采用"红娘"模式运营，由男性"红娘"冒充女性用户，通过社交软件与注册男性会员建立恋爱关系，诱导其在平台充值购买虚拟礼物、升级会员服务。平台运营半年后，因多名用户投诉"被骗"，公安机关以涉嫌诈骗罪对公司全体运营人员立案侦查。

陈某系该平台的技术维护人员，负责APP的日常技术维护和服务器管理，月薪1.2万元。公安机关认为，陈某作为公司技术骨干，明知平台运营模式涉嫌违法仍提供技术支持，属于诈骗共犯，应对平台全部涉案金额150万元承担责任。

紧急介入与会见

泽良刑事团队律师在陈某被刑事拘留第8天接受家属委托，当天即安排会见。通过详细询问，律师了解到以下关键事实：

陈某系通过正规招聘渠道入职，岗位为"Java后端工程师"，招聘信息及劳动合同中均未提及任何与诈骗相关的工作内容；陈某的工作职责仅限于APP的技术维护和BUG修复，不参与任何前端运营、用户聊天或资金结算；陈某入职仅两个月，对平台的具体运营模式并不完全了解，其认知仅限于"这是一款交友软件"；陈某从未接触过平台的话术培训或诈骗方案，也未获得任何超出正常工资的额外收入。

不予批捕法律意见

在审查批捕的7天关键期内，泽良刑事团队律师多次与承办检察官沟通，并提交不予批捕法律意见书，从以下角度展开论证：

主观明知层面，陈某作为技术人员，其岗位职责与诈骗核心行为存在明显隔离。在案证据中，没有任何证据证明陈某知晓平台的具体运营模式，其仅按照正常的软件开发流程完成技术工作，缺乏诈骗的主观故意。

客观行为层面，陈某提供的技术维护属于中性业务行为。技术本身不具有违法性，关键在于技术提供方是否明知他人利用技术实施犯罪。本案中，陈某对平台的违法性缺乏明知，其技术维护行为不应认定为诈骗帮助行为。

涉案金额层面，即便认定陈某构成犯罪，其入职仅两个月，且未参与任何诈骗核心环节，将平台全部150万元涉案金额归责于其一人，明显不当。

社会危险性层面，陈某系初犯、偶犯，有固定住所和稳定家庭，采取取保候审措施足以防止社会危险性发生，无逮捕必要。

检察机关决定

检察机关经审查，认为陈某的主观明知证据不足，其在公司中的角色和职责与诈骗核心行为关联性较弱，且社会危险性较低，最终采纳泽良刑事团队律师的辩护意见，对陈某作出不予批捕决定。陈某在被羁押20余天后，终于走出看守所。

后续不起诉

案件进入审查起诉阶段后，泽良刑事团队律师继续跟进辩护。经全面阅卷，律师发现控方仍未能补充证明陈某主观明知的证据。律师据此向检察机关提交不起诉法律意见书，最终检察机关对陈某作出不起诉决定。

专业启示

本案的成功辩护，关键在于准确把握"主观明知"的证明标准。在新型互联网犯罪中，大量底层技术人员往往被卷入刑事案件。泽良刑事团队律师通过细致的事实梳理和法律论证，成功将当事人从刑事追诉中解救出来，体现了专业刑事辩护在保护无辜者方面的核心价值。