近日，泽良刑事团队在福州地区办理一起涉嫌虚开增值税专用发票罪案件，当事人系贸易公司财务负责人，经定性辩护和量刑辩护争取到缓刑判决。

当事人黄某系福州某贸易公司财务负责人。某年因公司资金周转困难，为获取银行贷款，法定代表人指示黄某通过关联公司虚开增值税专用发票，用于向银行申请质押贷款。税务机关例行检查发现发票异常后移送公安，公安机关以涉嫌虚开增值税专用发票罪立案侦查并移送审查起诉。经侦查认定，虚开税额较大。依据《刑法》第二百零五条及法释〔2024〕4号第十一条，虚开税额十万元以上即达到入罪标准。

团队接受委托后，将出罪辩护作为主攻方向。依照法释〔2024〕4号第十条，为虚增业绩、融资、贷款等目的而虚开增值税专用发票，不以骗抵税款为目的、没有因抵扣造成税款被骗损失的，不以虚开增值税专用发票罪论处。本案虚开发票的唯一目的是申请质押贷款，既未用于抵扣税款，也未用于骗取出口退税，客观上未造成国家税款损失，属于典型的"融资型虚开"，依法不构成虚开增值税专用发票罪，应作无罪处理，而非仅作从轻情节。

同时作好量刑备位辩护：黄某系按法定代表人指示执行，对决策无决定权，应认定为从犯；主观恶性小；系初犯、偶犯，具有坦白情节，积极退缴违法所得、缴纳罚金，愿意接受社区矫正。

法院综合考量虚开用途、未造成国家税款损失、从犯地位及坦白、退赃、认罪认罚等情节，对黄某判处有期徒刑二年，缓刑三年。

本案亦提示企业：仅用于融资、贷款等目的、未骗抵税款且未造成税款损失的"融资型虚开"，依照法释〔2024〕4号第十条存在出罪空间，当事人应在侦查阶段及时固定"未骗抵税款、未造成税款损失"的关键证据。如有刑事辩护法律问题，欢迎拨打泽良刑事团队专线：4006191869。