离婚案件中，子女抚养权的归属往往成为夫妻双方争议的焦点。法律上，抚养权的判定以“有利于子女健康成长”为原则，但实践中，双方的经济条件、抚养能力、与子女的感情纽带等因素交织，使得抚养权争夺变得复杂而激烈。在泉州，一起离婚纠纷中，母亲李某面临丈夫王某某的强势争夺，最终在泽良律所海豚婚家团队律师的帮助下，成功获得孩子的抚养权，为孩子争取到了稳定的成长环境。

李某与王某某于2015年结婚，婚后育有一子小王（化名）。起初，夫妻感情尚可，但随着时间推移，因性格差异和家庭琐事，两人矛盾不断升级。2023年，李某发现王某某有婚外情，双方感情彻底破裂。李某提出离婚，但王某某不同意，并威胁要争夺孩子的抚养权。李某无奈之下，向泉州市某区人民法院提起离婚诉讼。

在庭审中，王某某主张自己经济条件优越，能给孩子提供更好的物质生活，而李某收入较低，且工作繁忙，无法照顾孩子。王某某还声称李某有情绪问题，不适合抚养孩子。面对王某某的强势主张，李某感到无助和委屈，她深知自己与孩子感情深厚，但担心因经济条件不如对方而失去抚养权。

李某经人介绍，找到了泽良律所海豚婚家团队。团队律师黄庆美和罗春晓接待了李某。在详细了解案情后，律师发现案件的核心争议在于：如何在经济条件不对等的情况下，证明李某更适合抚养孩子。

律师团队制定了详细的诉讼策略。首先，他们收集了李某与孩子日常相处的证据，包括李某接送孩子上下学的记录、亲子活动照片、学校老师的证言等，证明李某与孩子感情深厚，且一直实际照顾孩子的生活。其次，律师指出王某某的婚外情行为对家庭造成了伤害，且其工作性质需要经常出差，无法保证稳定的陪伴时间。此外，律师还调查了王某某的财产状况，发现其部分收入来源不明，可能存在隐匿财产的情况，这进一步削弱了其抚养优势。

庭审中，对方律师坚持认为王某某经济条件更好，能提供更好的教育资源和物质保障。泽良律师则从“子女利益最大化”原则出发，强调抚养权的核心是孩子的身心健康，而非单纯的物质条件。律师引用《民法典》相关规定，指出抚养权归属应综合考虑父母双方的抚养能力、抚养条件及子女意愿。最终，法院采纳了泽良律师的观点，认定李某虽收入一般，但能提供稳定的陪伴和情感支持，而王某某的婚外情及不稳定工作性质不利于孩子成长。法院判决小王由李某抚养，王某某按月支付抚养费。

拿到判决书的那一刻，李某激动地说：“如果不是泽良律师，我真的不知道该怎么办，他们不仅帮我保住了孩子，也让我重新相信了法律。”

如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律所婚家专线：4006191869，专业律师一对一解答。