当事人李某（化名）因参与"刷单返利"项目被控诈骗罪，检察机关量刑建议两年六个月。泽良刑事团队律师在审判阶段介入，通过精准量刑辩护，成功说服法院在认罪认罚基础上再调减刑期八个月。

案件背景

2024年下半年，杭州某电商服务公司以"刷单返利、兼职赚钱"为名，通过网络平台大量招募兼职人员。该公司宣称，兼职人员只需在指定电商平台下单购买商品，确认收货后即可获得商品金额10%至15%的返利，且本金全额退还。初期，公司确实按照承诺返还本金和返利，吸引了大量参与者。但随着参与人数增加，公司开始以"系统维护""资金冻结"等理由拖延返款，最终停止返款并关闭平台。

李某系该公司财务人员，负责统计兼职人员刷单数据、核算返利金额和发放返款。公安机关认定，李某明知公司运营模式涉嫌违法仍提供财务支持，属于诈骗共犯，涉案金额达90万元。检察机关审查起诉时，李某签署认罪认罚具结书，量刑建议为有期徒刑两年六个月。

审判阶段介入

泽良刑事团队律师在一审开庭前接受委托。家属认为量刑建议过重，希望律师能够在审判阶段争取更轻处罚。律师全面阅卷后发现以下辩护空间：

从犯认定问题。李某虽为财务人员，但其工作内容仅限于数据统计和返款发放，不参与公司决策、不设计诈骗方案、不面向受害人实施诈骗行为。在共同犯罪中，其仅起辅助作用，应认定为从犯。

涉案金额问题。90万元涉案金额中，包含大量已正常返还本金和返利的刷单金额，以及部分尚未到约定返款期限的金额。实际造成损失的金额远低于90万元，将全案金额归责于李某一人明显不当。

量刑情节问题。李某到案后如实供述，具有坦白情节；其家属愿意积极退缴违法所得；李某系初犯、偶犯，社会危险性较低。

庭审辩护策略

泽良刑事团队律师在庭审中重点发表以下辩护意见：

关于从犯认定，李某在公司组织架构中处于执行层，按照公司要求完成财务统计工作，对诈骗方案无参与权和决定权，依法应认定为从犯，从轻、减轻处罚。

关于涉案金额，通过逐项核对财务记录，已正常返还的金额约40万元，尚未到期的金额约15万元，实际造成损失的金额约为35万元。请求法院以实际损失金额作为量刑依据。

关于量刑，李某虽签署认罪认罚具结书，但检察机关的量刑建议未充分考虑其从犯地位和部分金额应予扣减的情节，请求法院在认罪认罚基础上进一步调减刑期。

案件结果

法院经审理，采纳了泽良刑事团队律师关于从犯认定的辩护意见，同时对涉案金额进行重新核算，扣减部分已返还和未到期金额。综合考虑李某的从犯地位、坦白情节、退赃等从宽情节，法院最终判处李某有期徒刑一年十个月，较量刑建议调减八个月。

专业评析

本案是泽良刑事团队律师在认罪认罚从宽制度下成功争取量刑再调减的典型案例。认罪认罚不等于放弃辩护权利，在审判阶段仍有争取更轻处罚的空间。泽良刑事团队律师通过精准的事实梳理和法律论证，在认罪认罚框架内为当事人争取到了最大利益，体现了专业刑事辩护的精细化水平。