一、案情简介
宁波民营制造业产业发达，大量中小型机械加工制造企业分布在宁波各个区县。部分中小制造企业法律意识薄弱，不为一线生产员工缴纳工伤保险，员工发生工伤事故之后，就会产生全部工伤待遇由企业自行承担的后果。个别企业在劳动仲裁败诉之后，会采取转移公司资产、账户空转等方式，刻意制造公司名下没有可供执行财产的假象，以此逃避工伤赔偿的履行义务。
本案当事人为宁波本地一家机械制造企业的一线操作工，日常操作机床进行金属加工作业。在一次生产作业过程当中，机床设备发生意外，当事人上肢被机器绞压，造成上肢多发骨折、多处肌腱严重损伤。事故发生之后，企业仅垫付一小部分急诊住院的医疗费用，后续就不再继续承担任何费用。用人单位没有为该员工缴纳工伤保险，全部工伤待遇依法应当由这家制造企业自行承担。
受伤之后，当事人自行收集材料，完成工伤认定程序，之后顺利完成劳动能力鉴定，鉴定结论为八级伤残。之后当事人提起劳动仲裁，仲裁委经开庭审理，作出仲裁裁决书，裁决该机械制造企业应当向伤者支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助、护理费、医疗费、劳动能力鉴定费等全部工伤待遇，合计 31.8 万元。
拿到生效仲裁裁决书，本应当是维权路上关键一步，但现实的困难才刚刚开始。裁决生效之后，该制造企业拒绝主动履行付款义务。当事人向人民法院申请强制执行。法院执行局启动财产查控，查询企业名下银行账户、不动产、机器设备等财产信息。执行查询反馈结果显示，该企业名下银行账户几乎没有余额，名下也没有房产，主要的机器生产设备已经被转移处置，公司没有发现可供执行的财产。在这种财产状况之下，执行法院只能够作出执行终本裁定，也就是终结本次执行程序。
拿到终本裁定，并不等于债权消灭，但是如果找不到新的财产线索，当事人的赔偿款就暂时没有办法拿到手。很多普通当事人会误以为，拿到终本裁定就代表维权彻底没有希望。伤者受伤之后劳动能力受损，收入锐减，高额的赔偿裁决停留在书面文书之上，拿不到实际款项。当事人多方求助，了解到执行阶段还存在追加股东的维权路径，于是委托泽良（杭州）律师事务所工伤专项团队介入处理本案的强制执行疑难环节。
二、案件核心争议焦点
- 劳动仲裁已经拿到胜诉生效裁决，但是被执行公司名下没有可供执行财产，案件被裁定终本，工伤劳动者是否只能被动等待公司后续恢复财产，是否还存在其他追责突破口。
- 在公司注册资本认缴制度背景之下，公司无力清偿生效法律文书确定的工伤债务，没有实缴出资的公司股东，是否满足出资加速到期条件，能否被追加为本案的被执行人。
- 想要成功追加股东作为被执行人，需要调取哪些工商档案证据，需要向执行法院提交哪些论证材料。
- 即便成功追加股东成为被执行人，如果股东依然拒绝履行，后续可以采取哪些强制执行措施，如何推动和解履行。
- 工伤维权，不能只关注工伤认定、仲裁诉讼环节，从事故发生阶段就应当注意收集企业股权、股东出资相关线索，为后续执行预留基础。
三、办案思路与代理工作
泽良（杭州）律师事务所工伤专项团队接受委托之后，意识到本案实体仲裁部分已经胜诉，矛盾焦点全部集中在强制执行环节。案件核心突破口就是认缴制下未实缴出资股东的追加程序。团队完整调取企业工商全套档案，梳理股东认缴、实缴情况，结合最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定，制定 “调取工商内档、申请追加未实缴出资股东为被执行人、同步开展谈判施压，追加完成之后继续推进强制执行” 的办案方案。
第一，调取目标企业全套工商登记内档资料。律师向市场监督管理部门调取该机械制造企业完整工商档案，查阅企业公司章程、股东信息、注册资本认缴情况、出资期限、历年年报等全套材料。档案查实，该公司注册资本较高，两名登记股东的认缴出资期限尚未届满，两名股东均没有完成实际出资义务。现在公司对外负有 31.8 万元工伤债务，经过法院执行查控，公司已经没有财产可以清偿生效法律文书确定的债务，符合股东出资加速到期的适用情形，具备追加股东作为被执行人的事实基础。
第二，向执行法院提交书面追加被执行人申请与全套证据材料。律师整理仲裁裁决书、执行案件受理通知书、执行终本裁定书、全套工商内档档案作为证据，撰写正式《追加被执行人申请书》。法律意见当中重点说明，公司已经无财产可供执行，已经具备出资加速到期条件，请求执行法院裁定追加两名股东作为本案被执行人，判令两名股东分别在各自未缴纳出资的范围之内，对本案 31.8 万元工伤债务承担清偿责任。
第三，复核仲裁裁决全部赔偿项目，排除后续股东抗辩隐患。团队回头复核原先仲裁裁决的全部赔偿明细，核对停工留薪期工资、护理费、各类一次性伤残待遇、医疗费等全部项目，确认仲裁裁决不存在漏算、错算的情形，避免后续股东提出实体抗辩，阻碍追加程序推进。
第四，追加审查期间同步开展释法谈判。在执行法院审查追加申请的过程当中，律师尝试联系两名股东，向股东释明法律后果：一旦法院裁定追加股东成为被执行人，如果股东依然拒不履行付款义务，法院可以直接对股东个人名下银行账户、房产车辆等财产进行查封冻结，股东本人还会面临被列为失信被执行人、限制高消费等强制执行措施，个人征信、日常出行消费都会受到重大影响。向股东释明利弊，给到股东执行和解的协商路径。如果谈判无法达成一致，则等待法院正式裁定，裁定追加完成之后，立刻对股东个人财产发起强制执行查控。
四、案件处理结果
执行法院完整审查全部提交的证据材料，结合公司无财产可供执行、股东未实缴出资的客观事实，依法作出执行裁定，追加两名股东为本案的被执行人。裁定书送达之后，两名股东充分评估被强制执行、限高失信带来的个人风险，主动提出进行执行和解。经过多轮协商，伤者和两名股东达成执行和解协议，约定 31.8 万元赔偿款分期支付。后续股东按照和解协议约定，将全部 31.8 万元工伤赔偿款项分期足额支付至当事人账户。本案从终本的困局当中突破，全部赔偿款项实际执行到位，案件实质办结。
五、实务启示
宁波本地有大量中小制造企业没有为员工缴纳工伤保险。很多当事人存在一个非常大的认知误区：只要劳动仲裁拿到胜诉裁决书，就等同于可以拿到赔偿款。但现实当中，不少企业会利用公司法人独立地位，通过转移资产、账户空转等方式制造无财产假象，逃避工伤赔偿。仲裁、诉讼拿到胜诉文书，只是维权中间步骤，强制执行回款才是维权的真正终点。
在注册资本认缴制之下，股东认缴出资期限没有到期，不代表股东永远不需要出钱。当公司已经没有财产去清偿生效法律文书确定的债务，已经具备破产原因但又不申请破产的时候，就会触发出资加速到期，债权人可以申请追加未实缴出资股东，在未出资范围之内承担公司债务。
本案给广大工伤当事人一个重要提示：工伤维权从事故发生阶段，就可以多留意涉事企业的工商信息，了解企业股东、注册资本、出资情况。提前收集相关线索，万一后续走到强制执行、公司没有财产的局面，才有机会向股东追责。
拿到执行终本裁定，千万不要直接认为维权已经结束。终本不是案件彻底了结，只是本次执行程序暂时终结。只要挖掘出新的责任主体、新的财产线索，依然可以申请追加被执行人、申请恢复强制执行。
风险提示：拿到仲裁、法院胜诉文书之后，一定要在法定期限之内及时向法院申请强制执行，不要超过申请执行时效。案件终本之后，也要持续关注企业、股东的相关线索，不要直接放弃维权。
免责声明：本案例为泽良（杭州）律师事务所亲办脱敏案例，仅供普法参考，不构成法律意见。个案处理结果取决于证据、案件事实以及当地裁判尺度。
关于我们：泽良（杭州）律师事务所工伤专项团队，深耕浙江包括宁波地区工伤全流程法律服务，擅长处理企业恶意转移资产、拒付赔偿、执行回款类疑难工伤案件，不只专注于工伤认定、仲裁诉讼，同时重视强制执行环节，帮助当事人把胜诉文书转化为实际到手的赔偿。
2026-09-16 
189
