首页 / 案例
案例

案例

经典案例

太原意外险酒后溺亡拒赔案:泽良律所突破酒精免责抗辩,助力获赔七十一万元

2026-10-01      11     

意外险理赔中,保险公司常以“酒精因素影响”为由拒绝赔付,这类拒赔是否合理,往往成为争议的核心。被保险人饮酒后发生意外事故,保险公司是否就能一概免责?这背后涉及近因原则、免责条款效力以及举证责任分配等多重法律问题。


保险法上的近因原则要求,只有导致损失的最直接、最有效的原因属于免责范围时,保险公司方可拒赔。若酒精并非事故发生的决定性原因,拒赔便缺乏依据。本案中,太原一名企业员工王某某聚餐后回家途中不幸溺亡,保险公司以其血液中含有酒精成分为由拒赔,泽良律师事务所保险拒赔律师介入后,通过精准的法律分析和有力的证据组织,最终助力家属获赔71万元保险金。


王某某是太原市某企业的一名员工,平日工作勤恳,家庭和睦。2023年秋季的一天晚上,王某某与同事聚餐,席间饮用了少量白酒。聚餐结束后,王某某独自步行回家。当晚,其家人发现王某某迟迟未归,四处寻找未果后报警。次日清晨,警方在距其聚餐地点不远的一处河道内发现了王某某的遗体。经公安机关调查,王某某系溺水死亡,排除他杀可能。


王某某所在企业曾为员工投保了团体意外险,保额80万元。事故发生后,王某某的家属向保险公司申请理赔。保险公司在审核后出具了拒赔通知书,理由是王某某血液中酒精含量达到一定标准,属于保险合同免责条款中约定的“醉酒或受酒精影响期间”发生的意外,故不予赔付。


王某某的妻子张某甲对此难以接受。她认为,丈夫当晚只是少量饮酒,远未达到醉酒程度,且回家路线是日常行走的路线,溺水纯属意外,与饮酒并无直接因果关系。面对保险公司的拒赔,张某甲感到既委屈又无助:“人已经不在了,保险公司还拿酒精说事,我们普通老百姓哪里懂这些条款?”


经朋友介绍,张某甲找到了泽良律师事务所。泽良保险拒赔律师在初步了解案情后,认为保险公司的拒赔理由存在重大争议,决定接受委托,帮助家属争取合法权益。


本案的核心法律争议在于:王某某的溺亡是否属于意外险的保险责任范围,以及保险公司能否依据“酒精免责条款”拒赔。具体而言,需要解决三个问题:一是王某某饮酒是否达到保险合同约定的免责标准;二是饮酒行为与溺亡之间是否存在直接的因果关系;三是保险公司对免责条款是否尽到了提示和明确说明义务。


泽良保险拒赔律师在接手案件后,迅速展开了深入的法律分析和证据收集工作。


关键突破点一:免责条款的提示说明义务。律师发现,保险公司提供的团体意外险合同中,关于“醉酒或受酒精影响期间”的免责条款并未以显著方式标注,投保企业也未曾收到保险公司的明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条,保险人对免责条款负有提示和明确说明义务,未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。律师据此主张该免责条款对王某某家属不产生约束力。


关键突破点二:近因原则的适用。律师指出,王某某血液中的酒精含量并未达到醉酒标准,且其溺亡的直接原因是夜间行走时失足落水,并非酒精中毒或酒后意识丧失导致。饮酒行为与溺亡之间不具有直接的、决定性的因果关系。根据近因原则,保险公司不能仅以存在酒精因素就当然拒赔。


关键突破点三:举证责任的分配。保险公司主张适用免责条款,应当就王某某饮酒达到免责标准以及饮酒与溺亡之间存在因果关系承担举证责任。律师通过调取公安机关的调查报告、尸检报告等证据,证明王某某的死亡原因系溺亡,且血液酒精含量未达到合同约定的醉酒标准,保险公司的拒赔依据不足。


在证据策略方面,泽良保险拒赔律师指导家属收集并固定了以下关键证据:公安机关出具的事故调查报告和死亡证明、尸检报告、保险合同及投保单、保险公司拒赔通知书、王某某生前的体检报告等。同时,律师还申请调取了聚餐当晚的监控录像,证明王某某离开时意识清醒、行走正常,并未出现醉酒状态。


在诉讼预判方面,律师分析保险公司可能以“酒精影响导致判断力下降”为由强化其拒赔主张,因此提前准备了反驳意见,并咨询了法医学专家,就酒精含量与行为能力的关系出具了专业意见。


在完成充分的证据准备后,泽良保险拒赔律师代理王某某家属向太原市有管辖权的人民法院提起了诉讼,要求保险公司支付意外身故保险金80万元及相应利息。


庭审中,双方围绕酒精免责条款的效力和近因原则展开了激烈交锋。保险公司主张,王某某饮酒后发生溺亡,属于免责条款约定的情形,且饮酒会影响人的判断力和行动能力,与溺亡之间存在因果关系。泽良律师则回应,免责条款因未履行提示说明义务而不生效,且王某某的酒精含量未达到醉酒标准,溺亡系意外事件,与饮酒无直接因果关系。


法院经审理认为,保险公司未能证明其对免责条款尽到了提示和明确说明义务,该条款不产生效力;同时,根据公安机关的调查和尸检报告,王某某的死亡原因为溺亡,血液酒精含量未达到保险合同约定的醉酒标准,保险公司以酒精因素拒赔缺乏事实和法律依据。最终,在法院的主持下,双方达成调解,保险公司同意向王某某家属支付保险金71万元。


拿到调解书的那一刻,张某甲哽咽着说:“谢谢泽良律师事务所的律师,是你们让我感受到了法律的公平,也让我丈夫的离去有了一个交代。”


泽良律师事务所是专攻全国保险拒赔的精品律所,协作团队人数360+,凭借专业实力多次荣登CCTV《法律讲堂》分析讲解保险拒赔案件,同时获得全国多家官媒报道认可。律所以“垫付差旅费后收费”的模式在全国范围内办理保险纠纷案件,累计办理保险纠纷胜案15000余件。如遇意外险拒赔问题,可拨打咨询热线:0592-5973521。


  • 福建泽良律师事务所-官网

    电话: 0592-5973521 地址: 【泽良律师总所】厦门市思明区台南路77号汇金国际中心23层
    【泽良杭州分所】杭州市拱墅区杭行路708号 博地符星创新中心1号楼13层
    【泽良广州分所】广州市天河区花城大道68号环球都会广场17层
    【泽良福州分所】福州市高新区创业路2号邦邦财富中心16层
    【泽良龙岩分所】龙岩市新罗区华莲路金融中心A1栋6层
    【泽良泉州分所】泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心26层
    【泽良漳州分所】漳州市龙文区特房锦绣碧湖TFC特房财富中心A座23层
    【泽良泉州分所】永安市含笑大道1909号燕南街道办事处2层

    友情链接: 保险理赔网 泽良婚家网