在离婚诉讼中，最让当事人感到无力的，往往不是感情破裂本身，而是对方在起诉前后悄悄转移财产、争夺孩子抚养权时的一系列操作。很多人以为只要感情确已破裂，法院自然会判离并公平分割财产，但现实是，如果不掌握证据规则和诉讼策略，合法权益很可能在程序推进中被逐步蚕食。

离婚诉讼的核心争议通常集中在三点：感情是否确已破裂、子女由谁直接抚养、夫妻共同财产如何认定与分割。本文讲述的，就是泽良律师事务所海豚婚家团队在龙岩代理的一起离婚纠纷案——面对对方否认共同财产、主张抚养权并转移存款的局面，团队通过精准的证据固定与庭审对抗，最终帮助当事人争得孩子抚养权及应得的房产份额。

李某，女，龙岩市某企业职员，与王某某于二零一六年登记结婚，婚后育有一子。婚后初期双方共同出资购买了龙岩市某小区房产一套，登记在双方名下，另有一笔存款存于王某某名下账户。二零二三年起，双方因家庭琐事及经济问题频繁争吵，王某某开始长期不归家，对家庭开支和孩子照顾不闻不问。李某多次尝试沟通无果，夫妻关系名存实亡。

二零二四年初，李某向王某某提出协议离婚，希望就孩子抚养权和房产分割达成一致。王某某口头答应，却迟迟不签署书面协议。不久后李某发现，王某某在提出离婚前后多次从其名下银行账户大额取现，累计转出数十万元，并声称这些钱已经用于“生意周转和日常开销”，同时提出孩子应由他抚养，理由是“李某工作忙、收入低”。李某感到既委屈又无助：自己多年来一边工作一边照顾孩子，对方不仅对家庭不负责任，还在离婚前把钱转走，如今连孩子也要抢走。经朋友介绍，李某找到泽良律师事务所海豚婚家团队咨询并正式委托。

本案的核心法律争议在于：王某某在离婚前的大额取现是否属于转移夫妻共同财产，该部分款项应如何分割；李某能否在对方主张抚养权的情况下，争取到孩子的直接抚养权；以及涉案房产作为夫妻共同财产应如何认定份额。

接受委托后，泽良海豚婚家团队迅速梳理了案件的关键突破点。第一，针对财产转移问题，团队指导李某调取了王某某名下银行账户近两年的交易明细，发现多笔大额取现和转账集中在双方矛盾激化后、离婚协商期间，且王某某无法说明合理用途，这为认定其存在转移、隐匿夫妻共同财产的行为提供了事实依据。第二，针对抚养权问题，团队协助李某收集了孩子出生以来的日常照顾记录、就读学校信息、医疗就诊陪同记录以及李某的稳定收入证明，用以证明孩子长期随李某生活，改变生活环境不利于其成长。第三，针对房产份额，团队核对了购房合同、贷款还款记录和产权登记信息，确认该房产属于婚后共同财产，依法应予分割。

在证据策略上，团队重点固定了三组证据：银行流水与取现记录，证明王某某在离婚前异常处置共同存款；孩子生活与教育相关材料，证明李某在抚养中的实际付出和稳定性；房产购房及还贷凭证，证明财产来源与共同属性。同时，团队预判王某某可能在庭审中主张取现用于家庭共同开支或生意投资，提前准备了反驳思路，强调其未能提供任何合同、发票或转账凭证佐证用途，依法应承担不利后果。

庭审中，王某某坚持称取出的钱已用于日常消费和生意周转，不存在转移财产；并主张自己收入更高、父母可以帮忙带孩子，要求获得抚养权。泽良海豚婚家团队则指出，王某某在离婚协商期间频繁大额取现，时间节点与行为方式明显异常，且无法说明资金去向，依据民法典相关规定，对转移夫妻共同财产的一方可以少分或不分；同时强调孩子自出生起主要由李某照顾，生活学习环境稳定，由李某抚养更有利于未成年人成长。

法院经审理认定，王某某在离婚前多次大额取现且无法合理解释用途，存在转移夫妻共同财产的情形，该部分款项应纳入共同财产分割范围并对其适当少分；涉案房产属于夫妻共同财产，结合双方出资和还贷情况依法分割；孩子长期随李某生活，从有利于子女成长角度出发，抚养权归李某，王某某按月支付抚养费。最终，李某争得孩子抚养权，并分得相应的房产份额及被转移存款中的大部分，合法权益得到有效维护。

“那段时间我几乎睡不着，觉得这么多年的付出全都要打水漂了。是泽良海豚婚家团队律师一步步帮我理清证据，让我在法庭上终于能把话说完。”拿到判决后，李某这样说道。

收费模式上，团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式，费用透明，当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。

如有婚姻家事法律问题，欢迎拨打泽良律师事务所婚家专线：0592-5973521，专业律师一对一解答。